@Article{, title={مقارنة اختبار دونت المعدل مع اختبارات المقارنات المتعددة الاخرى لتصميم تام التعشية CRD}, author={أ.كمال علوان خلف المشهداني الباحثة سهير كريم رماني}, journal={Al Kut Journal of Economics and Administrative Sciences مجلة الكوت للعلوم الاقتصادية والادارية}, volume={1}, number={21}, pages={162-276}, year={2016}, abstract={Abstract :In this research we worked comparisons for some multiple comparisons tests including original Dunnett test(For comparing a control treatment and another treatments that supported in the experiment) with new method suggested in 2011 by Conagin,Barbin and Demetrio called modified Dunnett test to determine the better depending on the criteria of power of the test dependent experiments with CRD:Completely Randomized Design for case of equal replicates for each treatment with the addition case of unequal replicates for treatments. We worked an empirical side (simulation) to calculate power of the test and make the comparisons , then we reached that the MDT superiority over the other multiple comparison tests that studied in this research except LSD test which showed equality power of the test with MDT.

المستخلص :تم في هذا البحث عمل مقارنات لبعض طرائق اختبار المقارنات المتعددة بما فيها طريقة دونت (Dunnett) الأصلية (الخاصة بمقارنة معالجة قياسية - سيطرة control – ومعالجات معتمدة في التجربة) مـع طريقة جديدة مقترحة في 2011 من قبل (Conagin,Barbin and Demetrio) المسماة طريقة إختبار دونت المعدل (Modified Dunnett Test-MDT) لبيان الأفضلية اعتمادا على معيار قوة الإختبار(Power of The Test) معتمدين تجارب وفق تصميم تام التعشية (CRD:Completely Randomized Design) لحالة التكرارات المتساوية للمعالجات مع إضافة حالة التكرارات غير المتساوية,إذ تم عمل جانب تجريبي (المحاكاة) لحساب قوة الإختبار وإجراء المقارنات وتم التوصل الى ان إختبار دونت المعدل تفوق على إختبارات المقارنات المتعددة الأخرى المدروسة في هذا البحث عدا إختبار (LSD) الذي اظهر التساوي في قوة الإختبار.} }