TY - JOUR ID - TI - Effect of Adding Mixture of Sand Dunes and Emulsified Asphalt on Engineering Properties of Gypseous Soil تأثير اضافة خليط الكثبان الرملية ومستحلب الأسفلت على الخواص الهندسية للتربة الجبسية AU - Idrees A. Abd1 , Mahmoud G. Jasam2 ادريس عبدالله عبد1 ، محمود غازي جسام2 PY - 2015 VL - 10 IS - 4 SP - 105 EP - 118 JO - Kirkuk Journal of Science مجلة كركوك للعلوم SN - 30054788 30054796 AB - This research includes an examination of direct shear to find cohesion gypsum soil (C) and the angle of friction (Φ) internal to that soil and also conducted screening collapse to find the amount of collapse (Cp) and examination of endurance Californian rate (CBR TEST) in addition to the tests Mark Forums Read this soil. Where that all these tests were conducted on soils is confused and soil confused untreated soil confused address mixture} (2%, 3%), (2% 0.6%), (2% 0.9%), (2% .12%), (4 % 0.3%), (4%, 0.6%), (4%, 0.9%), (4%, 0.12%), (6% 0.3%), (6%, 6%), (6%, 9%), (6% .12%) (8% 0.3%), (8%, 6%), (8% 0.9%), (8% 0.12%) {emulsion asphalt and sand dunes on respectively. The results showed that the strength of cohesion Azdadh worth about (43%) at the optimum proportions of emulsion asphalt and sand dunes that are (6% emulsion asphalt 0.9% sand dunes mixture treatment) compared to the untreated soil confused. The value of the friction angle also increased its value by 33% at the optimum proportions of the mixture of asphalt emulsion and sand dunes that are (6% asphalt emulsion 0.12% sand dunes treatment) compared to the untreated soil confused. As for the breakdown in the soil in the gypsum soil used in research has decreased by 59% when using the optimal ratios of emulsified asphalt and sand dunes mixture (6% asphalt emulsion 0.12% sand dunes) compared to the untreated soil confused. As well as increased endurance ratio Californian by (27%) for a breakthrough at 2.5 mm and also this figure increased by 19% for a breakthrough at 5 mm and when treatment for optimization of emulsion asphalt and sand dunes mixture (6% Asphalt Emulsion 0.12% sand dunes) compared to soil Jbsh confused untreated .

يتضمن هذا البحث اجراء فحص القص المباشر لإيجاد تماسك التربة الجبسية (C) وزاوية الاحتكاك (Φ) الداخلية لتلك التربة وكذلك اجري فحص الانهيار لإيجاد مقدار الانهيار (Cp) وفحص نسبة التحمل الكاليفورني (CBR TEST) اضافة الى الفحوصات الدليلة لهذه التربة .حيث ان جميع هذه الفحوصات اجريت على ترب غير مشوشة وتربة مشوشة غير معالجة وتربة مشوشة معالجة بخليط } (2% ,3%) , (2% , 6% ) , (2% , 9% ) , (2% , 12% ) , (4% , 3% ) , (4% , 6% ) , (4% , 9% ) , (4% , 12% ) , ( 6% , 3% ) , ( 6% , 6% ) , (6% , 9% ) , (6% , 12% ) , (8% , 3% ) , (8% , 6% ) , (8% ,9% ) , (8% , 12% ) { من مستحلب الاسفلت والكثبان الرملية على التوالي . بينت النتائج ان قوة التماسك إزدادة قيمتها حوالي (43%) عند المعالجة بالنسب المثلى من خليط مستحلب الاسفلت والكثبان الرملية التي هي (6% مستحلب اسفلت , 9% كثبان رملية ) مقارنة بالتربة المشوشة غير المعالجة . اما قيمة زاوية الاحتكاك زادت قيمتها ايضا بمقدار (33%) عند المعالجة بالنسب المثلى من خليط مستحلب الاسفلت والكثبان الرملية التي هي (6%مستحلب الاسفلت , 12% كثبان رملية ) مقارنة بالتربة المشوشة غير المعالجة. اما بالنسبة للانهيار في التربة في التربة الجبسية المستخدمة في البحث فقد تناقص بمقدار (59%) عند استخدام النسب المثلى من خليط مستحلب الاسفلت والكثبان الرملية (6%مستحلب الاسفلت , 12% كثبان رملية ) مقارنة بتربة مشوشة غير معالجة . كذلك زادت نسبة التحمل الكاليفورني بمقدار (27%) بالنسبة للاختراق عند 2,5 ملم وايضا زادت هذه النسبة بمقدار (19%) بالنسبة للاختراق عند 5 ملم وذلك عند المعالجة بالنسبة المثلى من خليط مستحلب الاسفلت والكثبان الرملية (6%مستحلب الاسفلت , 12% كثبان رملية) مقارنة بتربة جبسة مشوشة غير معالجة . ER -