TY - JOUR ID - TI - Judicial control over the discretion of the judge in the tort liability A Comparative Study in the framework of private international law الرقابة القضائية على السلطة التقديرية للقاضي في المسؤولية التقصيرية. (دراسة مقارنة في إطار القانون الدولي الخاص ) AU - P.D.Abdul Rasul AbduL Redda أ.د.عبد الرسول عبد الرضا الأسدي AU - Najat Karim J. A. al-Shammari نجاة كريم جابر عباس PY - 2017 VL - 9 IS - 3 SP - 9 EP - 49 JO - AL- Mouhaqiq Al-Hilly Journal for legal and political science مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية SN - 20757220 23130377 AB - The subject Judicial control over the discretion of the judge in the tort liability, play an important and decisive role, this event is owned by the judiciary in the framework of this law that are consistent with the philosophy of the existence of private international law, it is the law is not based on individual and isolation, as a result of the lack of full rationing to deal with all disputes concerning about them which throws all its weight on the judiciary to exercise an important role in this relationship because of its discretion in assessing each case categorize an end, judiciary as a last resort for litigants him to govern justly them and can not be invoked or to decline to do so under the cause blurred text or not existence.. Since the judiciary in general and the resolution, in particular, is not correct on its own, but higher courts monitor the application of the judge to base attribution, as a national legal basis in order not to loose the power and the limits are exceeded by the judge, the latter makes a binding good interpretation and application, whether it is losing sight of the application judge her, despite the availability of conditions applied, or applied automatically without respect for the principles of impartiality of the judge and respect for the rights of the defense or it comes to make a mistake in the application, as a national legal basis, whether to adapt the legal issue in dispute or in the application of attribution officer where properly applied, or in determining the scope of the law ascribed to monitor conditions apply, whether this rule double or single side, whatever the nature of the rights as regulated by the judge erred in that the judgment be set aside for the exhibition.

ملخص البحثان موضوع الرقابة القضائية على السلطة التقديرية للقاضي يلعب دوراً مهماً وحاسماً ، سيما ضمن اطار القانون الدولي الخاص , هذه الفعالية التي يملكها القضاء في اطار هذا القانون تتسق مع فلسفة وجود هذا القانون,فهو قانون لا يقوم على الفردية والانعزال ، نتيجة لعدم وجود تقنين كامل لمعالجة كافة المنازعات المتعلقة بشأنهم الامر الذي يلقي بكل ثقله على القضاء ليمارس دوراً مهماً في هذه العلاقات لما له من سلطة تقديرية في تقدير كل حالة على حدا ، فالقضاء بأعتباره الملجأ الاخير للمتخاصمين عليه ان يحكم بالعدل بينهم ولايستطيع ان يتذرع او ان يمتنع عن ذلك تحت تسبيب عدم وضوح النص أو عدم وجوده.وبما ان القضاء بصورة عامة والقرار القضائي بصورة خاصة لا يستقيم بمفرده ,بل المحاكم العليا تراقب تطبيق القاضي لقاعدة الاسناد , بوصفها قاعدة قانونية وطنية بغية عدم انفلات هذه السلطة وتجاوز حدودها من قبل القاضي ,فالأخير ملزم بحسن تفسيرها وتطبيقها ,سواء تعلق الامر بأغفال تطبيق القاضي لها رغم توافر شروط تطبيقها ,او تطبيقها تلقائيا دون احترام لمبدأي حياد القاضي , واحترام حقوق الدفاع او تعلق الامر بخطأ في تطبيقها ,بوصفها قاعدة قانونية وطنية ,سواء في تكييف الواقعة محل النزاع , او في تطبيق ضابط الاسناد فيها تطبيقا سليما , او في تحديد نطاق القانون المسند اليه ومراقبة شروط تطبيقه ,سواء كانت هذه القاعدة مزدوجة او منفردة الجانب , وأيا كانت طبيعة الحقوق التي ينظمها , اذ ما اخطأ القاضي في ذلك فان حكمه يكون معرضا للنقض . ER -