@Article{, title={Formal and Functional Perspectives in the Analysis of Hyperboles in Obama's Speeches المنظور الشكلي والوظيفي في تحليل عبارات المبالغة في خطابات اوباما}, author={Asst. Prof. Rihab Abduljaleel Saeed Alattar (Ph.D.)}, journal={Journal of the College of Languages مجلة كلية اللغات}, volume={}, number={36}, pages={157-186}, year={2017}, abstract={Hyperbole is an obvious and intentional exaggeration in the sense that it takes things to such an extreme that the audience goes too far and then pulls itself back to a more reasonable position, i.e. it is an extravagant statement or figure of speech not intended to be taken literally. This paper focuses on the formal and functional perspectives in the analysis of hyperbole which American candidates produce in their speeches in electoral campaigns, for it is hypothesized that candidates in their electoral campaigns use hyperbolic expressions excessively to persuade voters of the objectives of their electoral campaign programs. Hence, it aims to analyze hyperbole in context to determine the range of pragmatic functions that this figure fulfills and to present a formal analysis of hyperbole to demonstrate which formal realizations employed with a hyperbolic function are more or less likely to serve the persuasive aspect of hyperbole. To achieve these aims, three campaign speeches by Barack Obama from the 2012 Presidential Election, chosen at random from the American Presidency Project, were analyzed, and the occurrences of hyperbolic expressions identified. The frequency findings, in terms of the formal analysis, reveal that the exaggerated content found in single words is the type which represents the most common realization of hyperbole in Obama's speeches. In terms of the functional analysis, the results reveal that emphasis and evaluation appear to be the most prominent functions suggesting that the intended impression on voters is only constructed through the combined effects of these two devices.

الغلو هو مبالغة واضحة ومتعمدة اي أنه يأخذ الأمور إلى حد التطرف ثم يعود بالمتلقي إلى موقف أكثر اعتدالاً، أي إنه تعبير مجازي لا يقصد أن يؤخذ حرفياً. تتركز هذه الدراسة على المنظور الشكلي والوظيفي في تحليل عبارات المبالغة التي يستخدمها المرشحين الأمريكيين في خطاباتهم في الحملات الانتخابية حيث يفترض استخدامهم لتلك العبارات بشكل مفرط لاقناع الناخبين بأهداف برامج حملاتهم الانتخابية. وبالتالي، فإنه يهدف إلى تحليل عبارات المبالغة في السياق لتحديد مجموعة من الوظائف البراغماتية التي تحققها تلك العبارات بالاضافة الى تحليلها شكلياً لبيان اي من هذه الاشكال المقترنة مع الوظائف الآنفة الذكر تخدم الجانب الاقناعي للمبالغة. ولتحقيق هذه الاهداف تم اختيار ثلاث خطابات للرئيس الامريكي باراك اوباما في حملته الانتخابية للسباق الرئاسي في 2012 ومن ثم تحليلها لتحديد عبارات المبالغة. وقد كشفت النتائج من حيث المنظور الشكلي ان الكلمات المفردة تمثل الشكل الاكثر شيوعا من حيث كم المبالغة في خطب اوباما. من حيث التحليل الوظيفي، بينت النتائج أن التأكيد والتقييم هما من ابرز الوظائف مما يؤكد ان الانطباع المراد خلقه لدى الناخبين يتم فقط من خلال الآثار المشتركة لتلك الوظيفتين.} }