TY - JOUR ID - TI - Selection of Best House Construction Materials for Roofs and Walls Regarding Cost, Weight, thermal Insulation and Mechanical Properties أختيار أفضل مواد أنشائية للتسقيف والجدران في أنشاء وحدات سكنية من حيث (الكلفة ، الوزن ، العزل الحراري والخواص الميكانيكية) AU - Amer Mohamed Ibrahim AU - Ahmed Abdullah Mansor AU - Jaleel Ibrahim Kaduri PY - 2017 VL - 35 IS - Special Issue 1 SP - 248 EP - 260 JO - Engineering and Technology Journal مجلة الهندسة والتكنولوجيا SN - 16816900 24120758 AB - Research includes the study of the effect of using different local and low cost construction materials in thecreation of traditional buildings and the effect of using these materials in terms of cost, loads over the soil,and the thermal insulation.The research plan on the construct of three rooms has (4 × 5) m dimensions and a 3 m height from differentmaterials. And adopt its findings on the reality of the buildings in Iraq. It has been concluding that the costsof stiroboor and thermiston slab were less than the cost of a rigid slab by 43.4% and 21.3% respectively.And the weight of stiroboor and thermiston slabs were less than weight of rigid slab by 33.8% and 6.6%,respectively, and the deflection of stiroboor and thermiston slabs were higher than sold slab by 20% and0.5% respectively.The thermal conductivity coefficient, and conductance of stiroboor and thermiston slab was less than therigid slab by 41% and 20.5% respectively, and that the thermal conductivity coefficient, and conductanceof brick and thermiston walls were less than the hollow concrete block walls by 25% and 66.7%,respectively. The thermal resistances of stiroboor and thermiston slab were higher than the sold slab by41% and 20.5%, and that the coefficient of thermal resistance of the brick and thermiston walls was higherthan hollow concrete block walls by 25% and 66.7%.The energy that needed for stiroboor slab and brick walls room during the day and night were lower by35.1% and 11.4%, respectively, and for thermiston room by 64% and 54.1%, respectively, compared to therigid slab and hollow concrete walls room.

يتضمن البحث دراسة تاثير أستخدام مواد انشائية محلية مختلفة واطئة الكلفة في أنشاء الابنية التقليدية من حيث الكلفة، الاحمالالمسلطة على التربة ، ومدى العزل الحراري.3(متر وبارتفاع 5متر من مواد مختلفة كعينة يمكن تطبيقها × تقوم خطة البحث على أنشاء ثلاث نماذج من الغرف بابعاد ) 4وأعتماد نتائجها على واقع الابنية في العراق. فقد تبين ان كلفة انشاء بلاطتي الفلين والثرمستون اقل من كلفة أنشاء البلاطة الصلدةبنسبة 45.4 % و 71.5 % على التوالي. وتم التوصل الى ان وزن بلاطتي الفلين والثرمستون اقل من وزن البلاطة الصلدة بنسبة%55.3 و بنسبة 6.6 % على التوالي ، اضافة الى ان قيم الهطول الاني لبلاطتي الفلين والثرمستون كانت اعلى من القيم العمليةللبلاطة الصلدة بنسبة 71 % و 1.3 % على التوالي.% وتم التوصل الى ان معامل التوصيل الحراري والموصلية لبلاطتي الفلين والثرمستون اقل من البلاطة الصلدة بنسبة 41و 71.3 % على التوالي ،وان معامل التوصيل الحراري والموصلية لجدران من الطابوق والثرمستون اقل من جدران البلوكالخرسانية المجوفة بنسبة 73 % و 66.2 % على التوالي. اما الممانعة الحرارية لبلاطتي الفلين والثرمستون فكانت اعلى منالبلاطة الصلدة بنسبة 41 % و 71.3 % ، وان معامل الممانعة الحرارية لجدران الطابوق والثرمستون كانت اعلى من جدران. % البلوك الخرسانية المجوفة بنسبة 73 % و 66.2 اما بخصوص الطاقة التي تحتاجها الغرفة المشيدة من بلاطة الفلين وجدرانها من الطابوق خلال النهار والليل فكانت اقلبنسبة 53.1 % و 11.4 % على التوالي و للغرفة المشيدة من الثرمستون بنسبة 64 % و 34.1 % على التوالي مقارنة بالغرفةالمشيدة من البلاطة الصلدة وجدرانها من البلوك ER -