TY - JOUR ID - TI - Detention Regulations (Comparative Study) (Quoted) ضوابط التوقيف(دراسة مقارنة)(مستل) AU - Yasir.M.Abdullah ياسر محمد عبد الله AU - Nadia.M.Alhamdany نادية مصطفى حسين الحمداني PY - 2018 VL - 7 IS - 24/part2 SP - 267 EP - 312 JO - Journal of college of Law for Legal and Political Sciences مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية SN - 22264582 AB - The personal freedom of the inherent rights of human beings, they are the most precious thing in existence and can not be restricted except in the legislation that would allow this, as well as this can not justify restricting only to the requirements of the interest of the investigation procedures, and including a detention, which is an exceptional measure restricts the freedom of people in situations provided for by law, and in light of legal controls whether regarding who issued based on the availability of sufficient evidence to commit the crime, and attributed to the accused, as well as the importance of questioning the accused before deciding to arrest him, and to cause such decision taking into account the form required by law in the decision to arrest and the period specified by law, and as these legal controls were not observed in the decision arrest this procedure is arbitrary.

إن الحرية الشخصية من الحقوق اللصيقة بالإنسان، فهي أثمن ما في الوجود ولا يمكن تقييدها إلا ضمن تشريع يسمح بذلك، فضلا عن هذا فلا يمكن تبرير تقييدها إلا لمقتضيات مصلحة إجراءات التحقيق, وبضمنها إجراء التوقيف، والذي يعد إجراءً استثنائياً يقيد حرية الأشخاص في حالات منصوص عليها قانونا، وفي ظل ضوابط قانونية سواء فيما يتعلق بالجهة التي أصدرته استناداً إلى توافر دلائل كافية على ارتكاب الجريمة ونسبتها إلى المتهم، فضلا عن أهمية استجواب المتهم قبل اتخاذ قرار بتوقيفه، وتسبيب ذلك القرار مع مراعاة الشكل الذي يتطلبه القانون في قرار التوقيف والمدة المحددة له قانوناً، وإذ لم تراعِ هذه الضوابط القانونية في صدور قرار التوقيف بات هذا الإجراء تعسفيا. ER -