@Article{, title={Limitations and Exceptions to the Rule of Multiple Punishment (Comparative Study between Positive Law and Islamic Jurisprudence) القيود والاستثناءات التي ترد على قاعدة تعدد العقوبات (دراسة مقارنة بين القانون الوضعي والفقه الاسلامي)}, author={Sajad Thamer Kadhim Al-Khafaji سجاد ثامر كاظم الخفاجي and Ammar Abbas Al Husseini عمّار عباس الحُسيني and Abbas Hussein Fayyad عباس حسين فياض}, journal={Basic Education College Magazine For Educational and Humanities Sciences مجلة كلية التربية الأساسية للعلوم التربوية والإنسانية}, volume={}, number={41}, pages={843-870}, year={2018}, abstract={That the rule of multiplicity of penalties is the established rule of punishment in the case of the real multiplicity of crimes, As most penal legislation has approved this rule As most penal legislation has approved this rule, As well as the majority of Muslim jurists agreed that the perpetrator who commits more than one crime is punished with the penalty prescribed for each of these crimes That both the positive law and the Islamic jurisprudence did not apply the rule of multiple penalties for the launch, but they have some restrictions and exceptions and these restrictions are Absorption of punishment and The sanctions should not exceed on a certain limit As for Exceptions are Associated crimes as well as interference theory .

أن قاعدة تعدد العقوبات هي القاعدة المقررة للعقاب في حالة التعدد الحقيقي للجرائم، وهذا القاعدة مقررة في القانون الوضعي والفقه الإسلامي، إذ ان أغلب التشريعات العقابية قد اقرت هذه القاعدة، وكذلك اتفق أغلبية الفقهاء المسلمون على أن الجاني الذي يرتكب أكثر من جريمة يعاقب بالعقوبة المقررة لكل من هذه الجرائم. أنَ كلً من القانون الوضعي والفقه الاسلامي لم يطبقوا قاعدة تعدد العقوبات على اطلاقها وانما اوردوا عليها بعض القيود والاستثناءات وهذه القيود هي جَب العقوبة وكذلك عدم تجاوز العقوبات عن حد معين أَما الاستثناءات هي الجرائم المرتبطة وكذلك نظرية التداخل.} }