@Article{, title={The Explanations of the Quranic Vocabularies to the companions of Gareeb Al-Quran تفسير الألفاظ القرآنية عند أصحاب كتب غريب القرآن ومفرداتهِ – دراسة موازنة –}, author={Abdulrusoul Salman Ibrahim عبد الرسول سلمان ابراهيم and Shaimaa Zeidan Abd شيماء زيدان عبد}, journal={Diyala Journal of Human Research مجلة ديالى للبحوث الانسانية}, volume={2}, number={77}, pages={577-595}, year={2018}, abstract={This research deals with the style of the companion between the opinions of those who classified the books of peculiarity and the vocabulary of certain phenomena , like the morphological abandonment , i.e. to put certain morphological from in place of another and the dispute whether certain vocabularies are Arabic or not. This research showed the difference among certain grammarians in concern with certain vocabularies and the exact meaning of a given word which in turn leads to clarify the linguistic differences and show the semantic approximate between the interpreter and the word interpreted . Taking the morphological abandonment into consideration some linguists interpreted ( defender ) as ( defended ) and this opposes the idea that the Quranic expression is an intended technical expression . Beside their opinions varied concerning whether certain words were Arabic or perish like the word " hell " .

يتناول هذا البحثُ الموازنة بين آراء مصنفي كتب الغريب والمفردات في بعض الظواهر ، ومنها العدول الصرفي وهو إقامة صيغة صرفية مكان صيغة أخرى ، والخلاف في عربية بعض الألفاظ . فبيّنَ اختلافهم في تفسير بعض الألفاظ بل اختصارهم في بيان المعنى الدقيق للفظة ، والذي من شأنهِ عدم إيضاح الفروق اللغوية ، أو بيان التقارب الدلالي بين المفسَّر واللفظ المفسِّر لهُ . والذي من شأنهِ اختلاف وجهات تفسيرهم وذهبوا في ذلك مذاهبَ أهل التفسير واللغة . ففي العدول الصرفي فسّروا ( عاصماً ) بـ ( معصوم ) وهذا يناقضُ القول بأن التعبير القرآني تعبيرٌ فنيٌّ مقصود ، وتباينت آراءُهم في بيان عجمة أو عربية بعض الألفاظ ومنها ( جهنّم ) مثلاً .} }