@Article{, title={The Role of Argumentative Indicators in Tracing Argumentation; Chomsky's "The Case Against U.S. Adventurism in Iraq" as a Case Study دور المشيرات النقاشية في استقصاء المناقشة: دراسة في مقالة تشومسكي "الدعوى بالضد من المغامرة الأمريكية في العراق}, author={Prof. Dr. Majeed Hameed Jassim Assist.Prof. Amin Ukaal Ghailan}, journal={Journal of Basra researches for Human Sciences مجلة ابحاث البصرة للعلوم الأنسانية}, volume={44}, number={1}, pages={1-22}, year={2019}, abstract={Along the history, politicians' success relates to their skilful use of language so that they may persuade their audiences with their standpoints. Politicians trade in discourse, arguments, speeches, pamphlets and so on. The way they express their thoughts determines who they are and whether they will succeed in their profession. Language is utilised in political matters to unify, organise and criticise in order to show a political viewpoint. Politics has a relation with power i.e., the power to have decisions, to affect other people's behaviour. Any writer has a kind of rebel to express his private political opinions. In our age, there is no keeping out of politics, for all issues are political ones in case that politics is a mass of lies, folly, hatred, etc. The writers and politicians are required to choose their words and utterances with great care, paying close attention to meaning. So is the case with Noam Chomsky, the American linguist and politician, who attempts to shed some light and express his standpoint on the debatable topic of the American invasion to Iraq in 2003. The present paper studies his article" The Case Against US Adventurism in Iraq".

على مر التاريخ,كان يعزى نجاح رجل السياسة في عمله الى الاستخدام الماهر للغة والتي تؤدي الى أقناع الجمهور بوجهة نظره السياسية. أن السياسي يتاجر في الحديث والمناقشات والكلمات وكتابة الكراريس وألح.وأن الطريقة التي يعبر بها السياسي عن أفكاره تحدد هويته السياسية وفيما أذا كان سينجح في عمله كسياسي أم لا.ويتم الاستفادة من اللغة في المواضيع السياسية من أجل توحيد وتنظيم الجمهور وكذلك انتقاد الآخرين وذلك لإظهار وجهة النظر السياسية. وتوجد علاقة بين السياسة والسلطة من أجل اتخاذ القرارات والتأثير في سلوك الناس , فكل كاتب أو سياسي لديه نوع من الرفض وذلك للتعبير عن آرائه السياسية الخاصة.ففي عصرنا الحالي ليس هناك منأى عن السياسة وذلك لأن كل القضايا هي سياسية بطبيعتها.ويفترض بالكاتب أو السياسي أن يختار كلماته وعباراته بحذر شديد وأن يمعن النظر في معاني تلك الكلمات والعبارات التي يستخدمها. وهذا ينطبق كثيرا على اللغوي والسياسي الأمريكي نعوم تشومسكي,الذي يحاول جاهدا أن يسلط الضوء ويعبر عن وجهة نظره فيما يتعلق بموضوع الاحتلال الأمريكي للعراق في عام2003 والذي أثار جدلا كثيرا في الأوساط السياسية والأدبية على حد سواء. أن الدراسة الحالية تبحث في أحدى مقالات تشومسكي والمعنونة( الدعوى بالضد من المغامرة الأمريكية في العراق).} }