TY - JOUR ID - TI - Link Failure Recovery for a Large-Scale Video Surveillance System using a Software-Defined Network معالجة فشل الارتباط لنظام المراقبة الفيديوية واسع النطاق باستخدام شبكة معرفة برمجيا AU - Sukaina R. Shaker سكينة رضا شاكر AU - Mustafa Ismael Salman مصطفى إسماعيل سلمان PY - 2020 VL - 26 IS - 1 SP - 104 EP - 120 JO - Journal of Engineering مجلة الهندسة SN - 17264073 25203339 AB - The software-defined network (SDN) is a new technology that separates the control plane from data ‎plane for the network devices. One of the most significant issues in the video ‎surveillance system is the link failure. When the path failure occurs, the monitoring center cannot receive the ‎video from the cameras. In this paper, two methods are proposed to solve this problem. The first ‎method uses the Dijkstra algorithm to re-find the path at the source node switch. The second method ‎uses the Dijkstra algorithm to re-find the path at the ingress node switch (or failed link). Based on ‎simulation results, it is concluded that the second method consumes less time (lower transmission delay) than the first method. The delay consumed by the second method is half the delay in the first method. Also, the packet loss rate for second method is 14%, while 16% in the first method. The jitter for second method is almost similar to the jitter without link fail. Therefore, ‎the second method led to select the path with small losses without impact on video quality. ‎Finally, the results of two methods are compared in terms of end to end delay, packet loss rate, and jitter.‎

تعتبرالشبكة المعرفة برمجيا (SDN) تقنية جديدة تفصل مستوى التحكم عن مستوى البيانات لأجهزة الشبكة. واحدة من أهم القضايا في نظام المراقبة بالفيديو هو انقطاع المسار. عند انقطاع المسار ، لا يمكن لمركز المراقبة من استقبال الفيديو من الكاميرات. في هذا البحث ، تم اقتراح طريقتين لحل هذه المشكلة. تستخدم الطريقة الأولى خوارزمية Dijkstra لإيجاد المسار في مفتاح التبديل الاقرب للمصدر. تستخدم الطريقة الثانية خوارزمية Dijkstra لإيجاد المسار في مفتاح التبديل القريب على نقطة القطع (أو المسار الفاشل) . استناداً إلى نتائج المحاكاة ، تم استنتاج أن الطريقة الثانية تستهلك وقت اقل )تأخير الارسال اقل) أفضل من الطريقة الأولى. التأخير المستهلك في الطريقة الثانية نصف التاخير في الطريقة الاولى. بالاضافة الى معدل فقدان الحزم للطريقة الثانية هو14% بينما 16% في الطريقة الاولى. التردد للطريقة الثانية يكون مشابه للتردد بدون فشل الارتباط. لذلك ، أدت الطريقة الثانية إلى تحديد المسار بخسائر صغيرة دون التأثير على جودة الفيديو . وأخيرًا ، تم مقارنة نتائج الطريقتين في تأخير نهاية إلى آخر ، ومعدل فقدان الحزم والتردد. ER -