TY - JOUR ID - TI - Using Different Methods to Predict Oil in Place in Mishrif Formation / Amara Oil Field استخدام طرق مختلفة للتنبؤ بالخزين النفطي الاصلي في تكوين مشرف / حقل عمارة النفطي AU - Mohammed Najeeb محمد نجيب AU - Fadhil Sarhan Kadhim فاضل سرحان AU - Ghazwan Noori Saed غزوان نوري PY - 2020 VL - 21 IS - 1 SP - 33 EP - 38 JO - Iraqi Journal of Chemical and Petroleum Engineering المجلة العراقية للهندسة الكيمياوية وهندسة النفط SN - 19974884 26180707 AB - The reserve estimation process is continuous during the life of the field due to risk and inaccuracy that are considered an endemic problem thereby must be studied. Furthermore, the truth and properly defined hydrocarbon content can be identified just only at the field depletion. As a result, reserve estimation challenge is a function of time and available data. Reserve estimation can be divided into five types: analogy, volumetric, decline curve analysis, material balance and reservoir simulation, each of them differs from another to the kind of data required. The choice of the suitable and appropriate method relies on reservoir maturity, heterogeneity in the reservoir and data acquisition required. In this research, three types of reserve estimation used for the Mishrif formation / Amara oil field volumetric approach in mathematic formula (deterministic side) and Monte Carlo Simulation technique (probabilistic side), material balance equation identified by MBAL software and reservoir simulation adopted by Petrel software geological model. The results from these three methods were applied by the volumetric method in the deterministic side equal to (2.25 MMMSTB) and probabilistic side equal to (1.24, 2.22, 3.55) MMMSTB P90, P50, P10 respectively. OOIP was determined by MBAL software equal to (2.82 MMMSTB). Finally, the volume calculation of OOIP by using the petrel static model was (1.92 MMMSTB). The percentage error between material balance and the volumetric equation was equal to 20% while the percentage error between the volumetric method and petrel software was 17%.

عملية تقدير الاحتياطي مستمرة خلال حياة الحقل بسبب المخاطر وعدم الدقة التي تعتبر مشكلة متوطنة وبالتالي يجب دراستها. علاوة على ذلك ، يمكن تعريف المحتوى الهيدروكاربوني الحقيقي والمعروف بشكل صحيح فقط عند نفاد الحقل. ونتيجة لذلك ، فإن التحدي المتمثل في تقدير الاحتياطي هو دالة الوقت والبيانات المتوفرة. يمكن تقسيم تقدير الاحتياطي إلى خمسة أنواع من القياس: التشابة ، الحجمي ، تحليل منحنى الانحدار ، توازن المواد ومحاكاة المكمن ، يختلف كل منهما من نوع لآخر عن نوع البيانات المطلوبة. يعتمد اختيار الطريقة المناسبة والملائمة على نضج المكمن وعدم التجانس في المكمن والحصول على البيانات المطلوبة. في هذا البحث ، تم استخدام ثلاثة أنواع من تقدير الاحتياطيات المستخدمة في تكوين مشرف / حقل عمارة النفطي الطريقة الحجمية في صيغة رياضية (الجانب الحسابي) وتقنية مونت كارلو للمحاكاة (الجانب الاحتمالي) ، معادلة توازن المواد المحددة بواسطة برنامج MBAL ومحاكاة المكمن بواسطة برنامج Petrel المعتمد الجانب الجيولوجي. تم تطبيق نتائج هذه الطرق الثلاثة بالطريقة الحجمي في الجانب الحسابي الذي يساوي (2.25 MMMSTB) والجانب الاحتمالي يساوي (1.24 ، 2.22 ، 3.55) MMMSTB P90،P50 ، P90 على التوالي. تم تحديد OOIP بواسطة برنامج MBAL يساوي (2.82 MMMSTB). وأخيرا حساب حجم OOIP باستخدام الموديل الجيولوجي بترال كانت (1.92 MMMSTB). وكانت النسبة المئوية للخطأ بين توازن المواد والمعادلة الحجمية تساوي 20٪ بينما كانت النسبة المئوية للخطأ بين المعادلة الحجمية و الموديل الجيولوجي هي 17٪. ER -