@Article{, title={Evaluation of Urine Dipstick For Leukocyte Esterase Test For Diagnosis of Urinary Tract Infection تقييم فحص الإدرار باستخدام الاشرطة القياسية لخميرة استرات الكريات البيض في تشخيص التهاب المسالك البولية}, author={Shaima'a Rahem Al-Salihy شيماء رحيم الصالحي}, journal={Diyala Journal of Medicine مجلة ديالى الطبية}, volume={18}, number={1}, pages={70-76}, year={2020}, abstract={Background:General urine examination (GUE) and urine culture are the most requested tests by clinicians for patients with symptoms suggestive of urinary tract infections (UTI). However, they are laborious methods. So dipstick probably become rapid diagnostic alternative.Objective: To determine the sensitivity, specificity, positive and negative predictive values of dipstick for leukocyte esterase (LE) test compared with gold standard urine culture for diagnosis of UTI.Patients and Methods: A total of 150 mid-stream urine samples were collected from adult patient with clinically diagnosed or suspected UTI, during the period from 1st September to 1st December, 2018. Urine culture, general urine examination (GUE) and dipstick for LE were performed for each sample.Results: In the 150 urine samples, 126 (84%) were culture positive, and the prevalence of UTI among female (84.13%) was significantly higher than the prevalence among males (15.87%). Approximately, half of urine culture grew E.coli 70 (46.67%) followed by Klebsiella spp. 55 (36.67%), and Staphylococcus aureus 1(0.67%). The sensitivity, specificity, positive and negative predictive values of dipstick for LE test were 86.5%, 87.5%, 97.3% and 55.25%, respectively. However, the values can be enhanced by combination with GUE.Conclusion: Both general urine examination (GUE) and dipstick for leukocyte esterase (LE) methods are with predictive value in diagnosis of UTI. Because urine culture is an expensive and delayed test, rapid test could be a good substitution to reduce the workload and a good screening method.

خلفية الدراسة: فحص الادرار العام (GUE) وثقافة البول هما أكثر الاختبارات المطلوبة من قبل الأطباء للمرضى الذين يعانون من أعراض توحي بالتهابات المسالك البولية (UTI). ومع ذلك ، فهي أساليب شاقة. لذلك ربما يصبح مقياس العمق البديل التشخيصي السريع.اهداف الدراسة: لتحديد الحساسية والنوعية والقيم التنبؤية الإيجابية والسلبية لفحص الإدرار باستخدام اختبارالاشرطة القياسية لخميرة إسترات الكريات البيض بالمقارنة مع الزرع البكتيري للإدرار باعتباره المعيار الذهبي لتشخيص إلتهاب المسالك البولية.المرضى والطرائق: أجريت هذه الدراسة للفترة من 1 ايلول إلى 1 كانون الأول 2018، تم خلالها جمع 150 عينة إدرار من المرضى البالغين المشخصين أو المشتبه بإصابتهم بالتهاب المسالك البولية في أكواب معقمة. بعد ذلك خضعت العينات إلى فحص الإدرار العام الروتيني، زرع الإدرار, واختبار الأشرطة القياسية لخميرة إسترات الكريات البيض لكل عينة.النتائج: من 150 عينة حددت الإصابة في 126عينة وبنسبة (84 ٪) من المرضى المشتركين بالدراسة باستخدام تقنية الزرع البكتيري، كما ان معدل انتشار إلتهاب المسالك البولية كان أعلى معنويا بين الإناث (84.13 ٪) منه بين الذكور (15.87 ٪). وكانت أكثر العزلات نموا هي بكتريا E.coli حيث نمت فيما يقارب نصف العينات المزروعة 70 (46.67٪) تليها بكترياKlebsiella في 55 (36.67 ٪) ثم المكورات العنقودية الذهبية S. aureus في 1 (0.67 ٪) من العينات. كما أظهرت النتائج أن الحساسية، والنوعية، والقيم التنبؤية الإيجابية والسلبية من اختبار الأشرطة القياسية للإدرار كانت 86.5٪ ، 87.5٪ ، 97.3٪ و 55.25 ٪ ، على التوالي. الاستنتاجات : يمكن تعزيز دقة هذه القيم من خلال الجمع بين اختبار الاشرطة القياسية مع فحص الإدرار العام, مما يجعله بديلا جيدا عن زرع الإدرار لتقليل عبء العمل والسرعة في بيان النتائج.} }