@Article{, title={Brozasr "technocratic leadership" in developing countries - a field study of administrative بروزعصر"القيادات التكنوقراطيه"في الدول النامية- دراسة إدارية ميدانية}, author={asem alaraaji عاصم محمد حسين الأعرجي}, journal={Iraqi Journal for Administrative Sciences المجلة العراقية للعلوم الادارية}, volume={6}, number={24}, pages={1-41}, year={2009}, abstract={
Number of studies have been carried out regarding preferences given to Generalists vis –a-vis Specialists for leading administrative systems .
Obviously ,preferences between the two sides were always linked to stages of scientific and technological development in the given country .
Thompson,Etzioni,Trevor ,and Pules besides others were all emphasizing needs for more Specialists (Technocrates ) ,while Lately Johnston ,Generalist ,Gardner .and Bernstein Emphasis the need for Generalists .
Victor Thomson has predicated an increasing competition between Generalist on one hand and Technocrats on the other hand .He has predicted that this competition may lead to what he had called a "bureau pathology "In the same context Clarke points out how middle management plays a mediation role between Generalists and Technocrats at lower levels of leaderships.
The purpose of the present research is to find out actual trends towards Technocrats vis –a vis Generalists in Jordan as one of the developing countries which is experiencing a relatively significant scientific and technological progress .
Implicitly a search for Bureau Pathological Symptoms in Jordan is additional purpose of this study .
Accordingly the following hypothesis is developed for investigation :There are no statistically significant relationships between number of Technocratsone hand and personnel attitudes regarding certain scientific and technological considerations on the other hand in the concerned administrative systems .
Findings of the analysis showed some needs for more technocrats at various Levels of leaderships .

وقد أجريت
عدد من الدراسات حول الأفضليات الممنوحة لالمتخصصين وجها لوجه العموميين للأنظمة الإدارية الرائدة.
من الواضح، كانت مرتبطة دائما الأفضليات بين الجانبين إلى مراحل من التطور العلمي والتكنولوجي في نظرا البلاد.
وكانت طومسون، إتزيوني، تريفور، وإلى جانب آخرين Pules جميع الاحتياجات لمزيد من التأكيد على المتخصصين (Technocrates)، في حين جونستون في الآونة الأخيرة، اختصاصي، غاردنر. بيرنشتاين والتأكيد على ضرورة العموميين.
فيكتور طومسون وتستند منافسة متزايدة بين اختصاصي في يد واحدة والتكنوقراط من ناحية أخرى، وكان قد تنبأ بأن هذه المسابقة قد يؤدي إلى ما كان يسمى "مكتب علم الأمراض" في كلارك السياق ذاته يشير إلى كيفية إدارة وسط يلعب دور الوساطة بين العموميين والتكنوقراط في مستويات أدنى من القيادات.
والغرض من هذا البحث هو معرفة الاتجاهات الفعلية نحو التكنوقراط مقابل دولار العموميين تجاه الأردن في واحدة من البلدان النامية التي تشهد تقدما كبيرا نسبيا العلمية والتكنولوجية .
ضمنيا في البحث عن الأعراض الباثولوجية المكتب في الأردن هو الغرض إضافية من هذه الدراسة
وبناء عليه تم تطوير هذه الفرضية التالية من أجل تحقيق: لا توجد علاقة ذات دلالة إحصائية بين عدد من جهة Technocratsone والمواقف بشأن بعض الموظفين الاعتبارات العلمية والتكنولوجية من جهة أخرى في النظم الإدارية المعنية.
وأظهرت نتائج تحليل بعض الاحتياجات لمزيد من التكنوقراط في مختلف مستويات القيادات.
} }