@Article{, title={A Pragmatic Study of Racial Hate Speech دراسة تداولية لخطاب الكراهية العنصري}, author={Qassim Abbas Dhayef قاسم عباس ضايف and Abid Hmood Ali عبد حمود علي}, journal={Journal of Tikrit University for Humanities مجلة جامعة تكريت للعلوم الإنسانية}, volume={27}, number={8}, pages={1-24}, year={2020}, abstract={There has been an increasing interest in hate speech due to its impact on both individuals and societies. The term 'hate speech' covers expressions in any form deemed humiliating to any race, religion, ethnic or national group. Hate speech is connected to the freedom of expression , advocacy of hatred and incitement of violence. Thus, it has to be understood in the different contexts in which it occurs. The present study deals with racial hate speech. The main aim of this study is to identify the speech acts employed in articles published in a Rwandan newspaper called Kangura. In order to carry out a pragmatic analysis of racial hate speech, seven extracts have been chosen. The main conclusions arrived at is that directives are the most common ones used in the dissemination of racial hate speech and indirect speech acts outnumber the direct ones.

يرتبط خطاب الكراهية بتأثير على المجتمعات والافراد على حد سواء فأن هناك اهتماما متزايدا بموضوع خطاب الكراهية. يغطي خطاب الكراهية اي تعبير يعد مهينا لأي عنصر, دين, عرق او مجموعة من الناس. يرتبط خطاب الكراهية بحرية التعبير, تأييد الكراهية و التحريض على العنف لذا فانه يجب أن يفهم في السياقات المختلفة التي يظهر فيها. تتناول الدراسة الحالية الجوانب التداولية في خطاب الكراهية العنصري. ان الهدف الرئيسي للدراسة هو لتحديد الافعال الكلامية المستعملة في جريدة ( كانگورا) المنشورة في رواندا. لغرض تحقيق اهداف الدراسة فقد تم اختيار سبعة نصوص. اهم النتائج التي توصلت اليها الدراسة هي ان افعال الكلام التوجيهية كانت اكثر استخدام من بقية الانواع كما وان أفعال الكلام غير المباشرة قد استخدمت اكثر من المباشرة في خطاب الكراهية العنصري.} }