TY - JOUR ID - TI - Inputs to understand the US-Iranian crisis and its repercussions on Iraq مدخلات لفهم الازمة الامريكية الايرانية وتداعياتها على العراق AU - Assist Prof .Dr. Saddam AbdulSattar Rashid salman أ.م.د. صدام عبد الستار رشيد AU - Assist Prof. Dr. Ali Muhammad Alwan أ.م.د.علي محمد علوان PY - 2020 VL - 10 IS - 2 SP - 686 EP - 730 JO - AL-ANBAR University Journal of Law and Political Sciences مجلة جامعة الانبار للعلوم القانونية والسياسية SN - 20752024 27065804 AB - There are many levels of analysis that are trying to confront and understand the American-Iranian conflict. There are those who understand this conflict in excluding a zero equation that does not accept the limits of discussion or debate on one side at the expense. While the second level of analysis to understand the crisis begins to the limits of a struggle for influence between a cosmic party that seeks to stereotype the world according to its proposals and seeks to delineate the borders of security and its dimensions in the Middle East region after he considered this region from his national security framework since the oil boom began to mean an application between security This country and the borders of the Middle East region, which are borders that are not determined only by the principles of energy and its dimensions, but also narrated from the dimensions of a political conflict that takes on the dimensions of a doctrinal war that began since the Promise of the Persians was recognized to be translated in the context of a conflict between a party defending its land and a usurper party supplying its political narratives with historical illusions believed to nurture the conflict with dimensions And new premises that do not limit its boundaries to the land as related to a religious belief that consecrates this land and adopts it as a holy land, which represented a haven for all religions and a bridge for all cultures.All these dimensions arise within the limits of the interpretation of this conflict, and if this land has known many conflicts and found many crises, the most recent of which was the conflict with a jelly enemy from a new party, terrorism is the blood of the people of this region and its destruction and crushing under its aggressive machine, so what increases the danger and deepens it is that conflict formation The new that started to be determined and its dimensions and foundations within the logic of the axes were drawn within the limits of values intellectual conflict, and even sectarian to mean that entering into a tunnel of dark conflict that may come upon the countries of the whole region, including Iraq, which because of the weakness of its foundations that were established after 2003 will continue to suffer and its fragments and effects may extend to it to mean This is more crises that stifle his political experience and may end it as she suffers from successive crises and faces them with limited capacity and weak will, so he has to face this conflict and contain its effects as he faces bloody projections brought out by political experiences and risky elites that left their policies deep in the image of Iraq and his bloody body, all of these proposals remain Existing and influential, and no researcher can avoid it if he tries to research or analyze the reality of the crisis.

تتعدد مستويات التحليل التي تحاول التصدي لفهم الصراع الامريكي الايراني وفهمه ،فهناك من يفهم هذا الصراع في ابعاد معادلة صفرية لاتقبل حدود النقاش او الجدال بل تجد ان حدود الصراع وابعاده تندرج في حدود الصراع في مستوياته المطلقة وبالتالي فمخرجات الصراع لا تستقر ولا ترتكن إلا الى حدود انهاء احد الاطراف على حساب الطرف الاخر. بينما ينطلق المستوى الثاني من التحليل لفهم الازمة الى حدود صراع على النفوذ بين طرف كوني يسعى الى تنميط العالم وفق طروحاته ويسعى الى ترسيم حدود الامن وابعاده في منطقة الشرق الاوسط بعد ان اعتبر هذه المنطقة من اطار أمنه القومي منذ ان انطلقت فورة النفط لتعني انطباقاً بين أمن هذه الدولة وحدود منطقة الشرق الاوسط وهي حدود لا تتحدد فقط بمنطلقات الطاقة وأبعادها وانما ترتوي كذلك من أبعاد صراع سياسي يكتسي أبعاد حرب عقيدية ابتدأت منذ وعد بلفورسيء الصيت ليترجم في اطار صراع بين طرف يدافع عن ارضه وطرف مغتصب يمد طروحاته السياسية بأوهام تاريخية يعتقدها لتغذي الصراع بأبعاد ومنطلقات جديدة لا تقصرحدوده بالأرض بقدر ما ترتبط بأعتقاد ديني يكرس هذه الارض ويعتمدها كأرض مقدسة مَثلت ملاذاً لكل الديانات وجسراً لكل الثقافات. كل هذه الابعاد تبرز في حدود التفسير لهذا الصراع ، واذا كانت هذه الارض قد عرفت صراعات عديدة ووجدت ازمات كثيرة كان اخرها الصراع مع عدو هلامي من طرف جديد هو الارهاب ادمى شعوب هذه المنطقة وأورثها الدمار والانسحاق تحت آلته العدوانية فمما يعظم الخطر ويعمقه هو ذلك التشكيل الصراعي الجديد الذي بدأ يتحدد وأرتسمت ابعاده ومرتكزاته ضمن منطق المحاور في حدود الصراع الفكري القيمي ، بل وحتى المذهبي ليعني ذلك الدخول في نفق صراع مظلم قد يأتي على دول المنطقة باسرها ومنها العراق الذي وبسبب ضعف مرتكزاته التي تأسست بعد 2003 سيبقى يعاني ولربما تمتد اليه شظاياه وآثاره ليعني ذلك مزيداً من الازمات التي تخنق تجربته السياسية ولربما تنهيها وهي تعاني الازمات المتوالية وتواجهها بضيق القدرة وضعف الارادة فأنى له ان يواجه هذا الصراع ويحتوي آثاره وهو يواجه اسقاطات دامية اخرجتها تجارب سياسية ونخب مجازفة تركت سياساتها ابعاداً عميقة في صورة العراق وجسده الدامي ، كل تلك الطروحات تبقى قائمة ومؤثرة ولايمكن لاي باحث ان يتفاداها اذا حاول بحث واقع الازمة او تحليلها. ER -