@Article{, title={The Social Aspect of Vertical Landscape in Residential Buildings الفضاء الخارجي الاجتماعي العمودي في المجمعات السكنية}, author={Asmaa Khalid Abdullah أسماء خالد عبدالله and Rawaa Fawzi رواء فوزي نعوم}, journal={Journal of the planner and development مجلة المخطط والتنمية}, volume={25}, number={2}, pages={136-157}, year={2020}, abstract={The great raise and development of residential buildings in modern cities worldwide as a result of urban extends leads to environmental and social problems, that make the designers looking for more complicated and innovative solutions. To encounter these, most advanced technologies in construction had been used resulting buildings had become higher, which was moved away from the land called residential housing. And with the development of these buildings, increase in the inhabitants inside; generate distant from nature, which increased the need for interactive outdoor recreational spaces open green in its high sections, was an alternative or complementary option to outer space at the ground level. Therefore, the research problem has emerged, which states, (the need to achieve social aspect in the vertical Landscape within the high-rise residential buildings). For solving the research problem, several previous literatures had reviewed, where the types of Vertical Landscape had been identified and the uses, characteristics, and dimensions of these spaces were required. Also, required the need to find which of these types achieves the social aspect of these spaces and the designer can adopt during the process of designing vertical housing buildings. Thus, the research hypothesis which stipulated: (the types of vertical landscape vary in their realization of the social aspect according to the uses, characteristics, and dimensions of those spaces), to test the validity of the hypothesis, the theoretical framework vocabulary was applied on two global projects that applied the concept of vertical social outer space its various types.The results showed the rise of the vertical social outer space type (podium). In achieving the highest rate for a vocabulary (uses, properties, and dimensions of space). Followed by an outer space (sky court), then followed by a type (sky roof) with less importance, while the remaining types, Represented by (Sky bridge, sky terases, sky entrance) are representative and aesthetic aspects.

إن النمو المضطرد في اعداد السكان والمباني في المدن العصرية حول العالم نتيجة للتوسع الحضري ولد مشاكل بيئية واجتماعية، أدى بالمصممين الى البحث عن حلول وتقنيات حديثة ومبتكرة في البناء نتج عنها مباني أكثر أرتفاعا أبتعدت عن الارض أطلق عليها بالسكن العمودي، ومع تطور هذة الأبنية وزيادة أعداد الساكنين فيها ولد أبتعاد عن الطبيعة، مما زاد من الاحتياج الى فضاءات خارجية تفاعلية ترفيهية مفتوحة خضراء في أقسامها المرتفعة كخياراً تعويضيا بديلا او مكملا للفضاء الخارجي على مستوى الأرض، ونظرا لكونه يعد وسيلة لتحقيق الجانب الاجتماعي للساكن.لذا برزت مشكلة البحث بـ (الحاجة الى تحقيق الجانب الاجتماعي في الفضاء الخارجي العمودي ضمن الأبنية السكنية المرتفعة)، ولغرض حل المشكلة البحثية تم استعراض عدد من الادبيات السابقة حيث تم تحديد أنواع الفضاءات الخارجية العمودية وأيضا التوصل الى استخدامات وخصائص وابعاد هذه الفضاءات مما تطلب ضرورة ايجاد اي من هذة الانواع يحقق الجانب الاجتماعي لتلك الفضاءات وبالامكان للمصمم تبنيه اثناء عملية تصميم مباني السكن العمودي، وبهذا نصت فرضية البحث على (تتباين أنواع الفضاءات الخارجية العمودية في تحقيقها للجانب الاجتماعي تبعا لأستخدامات وخصائص وابعاد تلك الفضاءات)، ولأختبار صحة الفرضية تم تطبيق مفردات الأطار النظري على مشروعين عالميين طبقا مفهوم الفضاء الخارجي الاجتماعي العمودي بأنواعه المختلفة.وقد اظهرت النتائج بروز الفضاء الخارجي الاجتماعي العمودي نوع (podium) في تحقيقه أعلى معدل لمفردة )أستخدامات، وخصائص، وأبعاد الفضاء)، ويليه الفضاء الخارجي نوع (sky court)، ثم يليه نوع (sky roof) وباهمية اقل، اما الانواع المتبقية والمتمثلة بـ) , Sky bridge ,sky terases sky enterance) فهي تمثل نواحي استعراضية وجمالية.} }