TY - JOUR ID - TI - Response of Different Machine Foundation Shapes Resting on Dry Sand to Dynamic Loading استجابة األشكال المختلفة ألسس الماكينات المستندة على رمال جافة للتحميل الديناميكي AU - Khalid W. Abdul Kaream AU - Mohammed Y. Fattah AU - Zeyad S. M. Khaled PY - 2020 VL - 27 IS - 2 SP - 29 EP - 39 JO - Tikrit Journal of Engineering Sciences مجلة تكريت للعلوم الهندسية SN - 1813162X 23127589 AB - In this paper, the effect of footing shape resting on dry sand when subjected to machinedynamic loading is experimentally investigated. A laboratory set-up was prepared tosimulate the case at different operating frequencies. Nine models were tested to examinethe effects of the combinations of two parameters, including different frequencies of (0.5,1, and 2 Hz) and different footing shapes (circular, square and rectangular). The testswere conducted under a load amplitude of (0.25 ton) using sand with medium and denserelative densities corresponding to (R.D. = 50% and 80%) having unit weights of (17.04and 17.96 kN/m3) respectively. A shaft encoder and a vibration meter were used tomeasure the strain and amplitude displacement, while the stress in the soil at differentdepths was measured using flexible pressure sensors. It was found that the shape offooting has a considerable influence on the bearing capacity of the supporting soil underdynamic loading. For instance, the strain of dry sand under a circular footing was nearly(41%) higher, the amplitude displacement was nearly (17%) higher, and stress wasnearly (12%) higher than square and rectangular footings, under the same conditions.

في هذا البحث، تم التحري مختبرياً عن تأثير شكل األسس المستندة على الرمل الجاف عند تعرضها لالحمال الديناميكية للماكنات. حيث تم تهيئة هيكل مختبريلمحاكاة الحالة بترددات تشغيل مختلفة. وتم اختبار تسعة نماذج لدراسة تأثير توليفات ذات عاملين يشمالن ترددات مختلفة هي )5.0 ،و1 ،و2 هيرتز( وأشكالمختلفة لألسس هي )دائري، ومربع، ومستطيل(. وأجريت االختبارات تحت حمل بسعة )25.0 طن( باستخدام رمل ذي كثافتين متوسطة وعالية تبلغ )50٪و80 )%ووحدة وزن قدررها )04.17 و96.17 كيلونيوتن/م3 )على التوالي. وقد استخدم مشفر العمود ومقياس االهتزاز لقياس االنفعال وسعة اإلزاحة، بينماتأثيرا ً تم قياس االجهاد في التربة على أعماق مختلفة باستخدام مستشعرات ضغط مرنة. فوجد بأن لشكل األساسواضحا على قدرة تحمل التربة الداعمة له ًوهو تحت التحميل الديناميكي. وعلى سبيل المثال، كانت االستجابة الديناميكية للرمال الجافة تحت األسس الدائرية أعلى بنسبة )41 )٪والهطول أعلى بنسبة)17 )%واالجهادات أعلى بنسبة )12 )%من األسس المربعة والمستطيلة تحت نفس الشروط. ER -