@Article{, title={The Modern Legislative Trends in the Re-trial :A comparative study الاتجاهات التشريعية الحديثة في إعادة المحاكمة -دراسة مقارنة-}, author={Karrar Riyadh Said كرار رياض سيد and Maitham Ghanim Al-Jubouri ميثم غانم الجبوري}, journal={Ahl Al-Bait Jurnal مجلة أهل البيت}, volume={1}, number={30}, pages={182-203}, year={2022}, abstract={The Iraqi and Egyptian legislators considered the method of challenging the retrial as an unusual method of appeal in judicial decisions. The Iraqi legislator authorized the convicted person or his legal representative if he was alive, or by his wife or relative, if he was deceased, to submit a request to review the judgments The Court of Cassation finds that the request for retrial has not met its legal requirements and decides whether to return it, but if it finds it satisfied, it shall decide to refer it to the court that handed down the sentence or to the court which replaced it, Return The court shall rule on the outcome of the retrial within ninety (90) days from the date of receipt of the file and bring the sentenced person if the sentence was sentenced to death after confirming the reasons for retrial set by the Iraqi legislator in article (270) of the Law of Trials Penal Code No. (23) of 1971 Amended. In Egypt, a request for retrial is submitted by the Public Prosecution or by the convicted person. If the sentenced person is dead, the right to request retrial is the right of his wife or a relative to indicate in the application the subject and the reasons Based on and accompanied by documents that support Including the sentence of the sentence or the measure. The purpose of the re-trial is to prevent damage to the convicted person by the judge or the court by an error in the judgment.

يعدُ طريق الطعن بإعادة المحاكمة من طرق الطعن غير العادية في الأحكام القضائية، إذ أجاز المشرع العراقي للمحكوم عليه أو من يمثله قانوناً إن كان حياً، أو لزوجته أو أحد أقاربه إن كان متوفياً، أن يقدما طلباً بإعادة النظر في الأحكام الحائزة لقوة القضية المقضية الصادرة من محكمة الموضوع إلى الادعاء العام الذي بدوره يقوم بالتحقيق في صحة الأسباب التي استند إليها الطلب، ويدقق أوراق الدعوى ثم يقدم مطالعته مع الأوراق إلى محكمة التمييز لكي تنظر بالطلب، فإذا وجدته لم يستوف الشروط القانونية فتقرر رده، أما إذا وجدته مستوفياً لها فتقرر إحالته مع الأوراق إلى المحكمة التي أصدرت الحكم أو إلى المحكمة التي حلت محلها، مرفقاً بقرارها بإعادة المحاكمة، وتصدر المحكمة حكماً بنتيجة إعادة المحاكمة خلال (90) يوماً من تاريخ ورود الإضبارة إليها وإحضار المحكوم أمامها إذا كان الحكم صادراً بالإعدام، وذلك بعد التأكد من توفر أسباب إعادة المحاكمة التي حددها المشرع العراقي في المادة (270) من قانون أصول المحاكمات الجزائية رقم (23) لسنة 1971المعدل، أما في مصر فيقدم طلب إعادة المحاكمة من قبل النيابة العامة، أو من المحكوم عليه، أما إذا كان المحكوم عليه متوفياً فيكون الحق في طلب إعادة المحاكمة لزوجته أو أحد أقاربه على أن يبين في الطلب موضوعه والأسباب التي يستند إليها ويرفق به المستندات التي تؤيده بضمنها الحكم الصادر بالعقوبة أو التدبير، وإن الغاية المتوخاة من وضع طريق إعادة المحاكمة هي لدرء الضرر الذي يصيب المحكوم عليه من قبل القاضي أو هيئة المحكمة جراء خطأ وقعت فيه عند إصدارها للحكم القضائي.} }