@Article{, title={Conventionalised Impoliteness Formulae Used by Tweeters against Trump صيغ الوقاحة التقليديَّة التي يستعملها المغرِّدون ضد ترامب}, author={Ashraf Riyadh Abdullah أَشرف رياض عبدالله and Salar Qasim Rashid سلار قاسم رشيد}, journal={Adab AL Rafidayn اداب الرافدين}, volume={52}, number={89.1}, pages={65-92}, year={2022}, abstract={Computer-mediated communication (CMC henceforth) is a fertile ground for research into impoliteness and face-threatening acts (FTAs). Additionally, CMC is inclined to be more confrontational than other modes of communication, such as face-to-face interaction (FtF) (Hardaker 2012: 71). Twitter is emerging as a rich research venue in studying a variety of disciplines, such as impoliteness towards politicians. In this study, Donald J. Trump, the 45th President of the United States (POTUS) is the target of impoliteness by politicians and journalists on Twitter during his first impeachment trial. The current study is unique in that impoliteness against Trump by politicians and journalists on Twitter has not been investigated. Another significant rationale for opting for this topic is that “impoliteness formulae” research has been ignored in the Iraqi scholarly domain of impoliteness; most researchers are still employing Culpeper’s (1996; 2005) approach which handles strategies, rather than formulae. Using a corpus of 18469 words that constitute 409 tweets of participants, the study mainly investigates conventionalised impoliteness formulae directed against Trump on Twitter during impeachment. It analyses tweets qualitatively, using Culpeper’s (2011a) model of analysis. The study aims at answering research questions relating to discovering the preferred conventionalised impoliteness structures and formulae used against a person of such power as the POTUS. Results are preliminarily in line with Culpeper’s model, and conclusions were reached successfully regarding questions asked and statements hypothesized.

يُعدُّ الاتصال بوساطة الكمبيوتر أَرضًا خصبة للبحث في السمات غير المهذبة (الوقاحة)، والأَفعال التي تهدد الوجه المعروفة ب(FTA)، تميل الاتصال بوساطة الكمبيوتر إلى أَن تكون وسيلة أكثر تصادمية من وسائل الاتصال الأُخرى، مثل التفاعل وجهاً لوجه ( (Hardaker 2012: 71، يظهر موقع تويتر بوصفه مكانًا لبحث ثري للباحثين الذين يدرسون مجموعة متنوعة من التخصصات، مثل قلة الأَدب (الوقاحة) تجاه السياسيين. في هذه الرسالة، تمثل دونالد ج.ترامب، الرئيس الخامس والأَربعين للولايات المتحدة هدفًا لوقاحة السياسيين والصحفيين على تويتر خلال محاكمة عزله الأولى. إِنَّ الدراسة الحالية فريدة من نوعها؛ إِذ يعتقد الباحث أَنَّ الوقاحة تجاه ترامب من السياسيين والصحفيين على تويتر لم يتم العمل عليه في هذا المجال، وثمة مبرر كبير آخر لاختيار هذا الموضوع وهو أَنَّه تم تجاهل البحوث المتعلقة بـ"صيغ الوقاحة" في المجال الأَكاديميّ العراقي، ولا يزال معظم الباحثين يستعملون نهج Culpeper (1996; 2005)الذي يتعامل مع الاستراتيجيات، بخلاف الصيغ. جوناثان كولبيبر، بصفته رائدًا في "صيغ الوقاحة"، انتقل عمله بالفعل من "استراتيجيات" الوقاحة إلى "صيغ" الوقاحة (انظر Culpeper 2010: 3238؛ 2016:430-4؛ Culpeper et al., 2017: 208-15). باستعمال مجموعة من 18469 كلمة تشكل 409 تغريدة للمشاركين، تبحث الدراسة بشكل أَساسيّ في صيغ الوقاحة التقليديَّة الموجهة ضد ترامب على تويتر أثناء المساءلة، يحلل التغريدات من الناحية النوعية باستعمال أُنموذج تحليل كولبيبر (2011 أ). تهدف الدراسة إلى الإجابة على الأَسئلة البحثية المتعلِّقة باكتشاف هياكل وصيغ الوقاحة التقليدية المفضلة المستعملة ضد شخص يتمتع بهذه القوة مثل الرئيس الأَمريكي. تتوافق النتائج مبدئيًا مع أُنموذج Culpeper، وتم التوصل إلى الاستنتاجات بنجاح فيما يتعلق بالأَسئلة المطروحة والبيانات المفترضة.} }