@Article{, title={Domestic Refrigerator Energy Testing with Alternative Refrigerants}, author={Talib Kshash Murtadha and Salam Hadi Hussain}, journal={journal of kerbala university مجلة جامعة كربلاء}, volume={6}, number={2}, pages={111-116}, year={2008}, abstract={As a result of the Montreal protocol (UNEP, 1987) that limits the production of ozone-depleting refrigerants, manufacturers are searching for alternatives to replace the R12 that is presently used in domestic refrigerator-freezers. Before an alternative can be selected, several issues must be resolved. Among these are energy impacts system, compatibility, cost, and availability. In an effort to determine the energy impact of some of the alternatives, energy consumption tests were preformed in accordance with section 8 of the Association of Home Appliance Manufacturers (AHAM) standard for household refrigerators and household freezers (AHAM, 1985). The results are presented for a 9 ft3 (0.2548 m3) top-mount refrigerator-freezer with static condenser using the following refrigerants: R12, R290/R600a, R134a/R22, and R134a. All refrigeration components remained the same throughout the tests, except that the length of the capillary tube, compressor size, and the amount of the charge were changed for each refrigerant. The experimental results from AHAM test obtained with the same compressor used with R12 indicated that the hydrocarbon mixture of R290/R600a at 61% mass fraction of R290 showed a (34-)% increase in energy efficiency and a faster cooling rate as compared with R12. On another side the R134a/R22 mixture with 0.48 mass fraction of R22 result was more promising (12% lower energy consumption) relative to R12 with changes to refrigeration system, such as a different capillary tube and compressor. Meanwhile the R134a was less promising (7.5% higher energy consumption) using different capillary tube and compressor size as compared with R12. It is noted that the test results are only an initial step in determining a replacement for R12. Further analysis should be performed to determine long-term effects on compressor life and operation over a wide range of ambient temperature.
بموجب اتفاقيات بروتوكول مونتريال عام1987 والتي حددت أنتاج موائع التثليج المؤثرة على البيئة مما دفع المصنعين للبحث عن بدائل مناسبة الى مائع التثليج R12 والذي يستخدم في الثلاجات المنزلية. وقبل أختيار مائع التثليج البديل المناسب فأن هناك الكثير من العوامل التي يجب الاهتمام بها ومنها: متطلبات الطاقة الكهربائية والملائمية والكلفة و التوفير. ومن اجل الحصول على متطلبات الطاقة الكهربائية للنظام المستخدم لهذه البدائل ، يجب أختبار أستهلاك الطاقة الكهربائية حسب توصيات القسم الثامــــــــــن لجمعية المصنعين التطبيقيين المنزلية ((AHAM للثلاجات والفريزرات القياسية. ان النتائج المعدة في هذا البحث تم استخراجها بأستخدام ثلاجــــة حجم ( 9 ft 3) ذات مبخر freezer في الجزء العلوي للثلاجة مع مكثف ثابت خلفها وبأستخدام موائـــــــــــــــع التثليج الآتية :, R134a/R22 , R290/R600a , R12 R134a . تم تغيير طول الانبوب الشعري وحجم الضاغط وكمية مائع التثليج مع الحفاظ على بقية مكونات نظام التثليج على حالها عند استبدال مائع التثليج بأخـــــر. بينت النتائج العملية المستحصلة بموجب أختبار AHAM وباستخدام نفس الضاغط المستخدم مع R12 بأن الخليط الهيدروكاربوني R290/R600a عند النسبة الكتلية % 61 من R290 يمتلك زيادة من (3 - 4 ) % في كفاءة الطاقة ويكون اكبر معدل تبريد مقارنة مع .R12 من جهة اخـــــرى ، فأن الخليط R134a/R22 عند النسبة الكتلية 48% من R22 يكون أقل أستهلاك في الطاقة الكهربائية بنسبة % 12 مقارنة مع R12 مع تغيير لبعض مكونات نظام التثليج مثل طول الانبوب الشعري والضاغط . بينما بينت النتائج ايضا" ان النظام المجهز بـــR134a يكون أكثر استهلاك للطاقة الكهربائيــــــــــــة بنسبة % 7.5 وبأستخدام أنبوب شعري وضاغط مختلف عما هو عليه بالنسبة الى R12 . ان الاختبارات والنتائج المستحصلة في هذا البحث تتطلب التعمق بأيجاد مختلف العوامل المؤثرة على عمر الضاغط والظروف التشغيلية المختلفة عند العمل بمديات اخرى لدرجات حرارة المحيط المختلفة} }