TY - JOUR ID - TI - Evaluation of periodontal status in type 2diabetic patients on statin therapy تقييم حالة دواعم السن عند مرضى السكري من النوع الثاني الذين يعالجون بأدوية السـتاتينات AU - Dalia Kudier Abbas د. داليا خضير عباس AU - Abdulkareem H. Issa د. عبد الكريم حمادي عيسى AU - Abbas Mehdi Al-Musawi د. عباس مهدي الموسوي PY - 2010 VL - 23 IS - 1 SP - 50 EP - 54 JO - IRAQI JOURNAL OF COMMUNITY MEDICINE المجلة العراقية لطب المجتمع SN - 16845382 AB - Background: Dyslipidemia is prevalent in type 2 diabetes mellitus (DM). Statin drugs were first used to treat hypercholesterolemia and later to treat dyslipidemia particularly in DM. However, it was found that they also have an anti-inflammatory pleiotropic effect. Chronic periodontitis is a continuous inflammatory process whose progression is modulated by the presence of DM.Aim of study: To assess the association between the use of statin drugs and any improvement in periodontal status.Materials & methods: Eighty (40 males and 40 females) type 2 diabetic patients were enrolled in this study. Patients were selected consecutively but with consideration of sex and exclusion criteria to compose two groups: - Forty (20 males and 20 females) patients who were on a statin drug for at least six months and were assigned as the ( Statin group ).-Forty (20 males and 20 females) patients who received no statin drug at any time and were assigned as ( Non statin group ).Periodontal status was evaluated by periodontal disease index (PDI) which includes plaque, calculus, and periodontal components of this index.Assessment of glycemic control included serum glucose assay and HbA1c assay.Lipid profile assay included estimation of serum total cholesterol (TC), serum triglycerides (TG), high density lipoprotein cholesterol (HDL-C), and calculation of low density lipoprotein (LDL-C). Results: The difference between the mean levels of HbA1c in statin group and non statin group was statistically non significant (8.61±1.82% vs. 9.10±1.26% respectively). There were no significant differences between statin group and non statin group in regard to the mean levels of TC, HDL-C, and LDL-C. The mean level of TG was higher in statin group and the difference was statistically of high significance (151.10±55.02 vs. 122.43±34.39 mg/dl, P<0.01). The mean values of plaque, calculus, and periodontal disease index were lower in statin group than in non statin group. The difference in plaque index was statistically highly significant (1.31±.0.57 vs. 1.70±0.50, P<0.01), while the differences in calculus index and periodontal disease index were statistically significant (0.61±0.47 vs. 0.87±0.65, and 2.75±0.89 vs. 3.16±.0.78 respectively, P< 0.05).Conclusion: Diabetic patients on statin therapy exhibited fewer clinical signs of periodontal disease than those without statin therapy. Key words: Diabetes mellitus, Dyslipidemia, Statins, Periodontitis

الخلفية: أن شذوذ شحميات الدم هو حالة منتشرة في مرضى السكّري من النوعِ الثاني . أن ادوية الستاتينات ( Statins ) قد اَستعملت في البدايةًً لمعالجة فَرْطُ كوليستيرولِ الدَّم ولاحقاً لمُعَالَجَة شذوذ شحميات الدم خصوصاً في السكّري. لقد وُجِدَ بأنّ لهذه الادوية تأثيرات متعددة المظاهر و منها تأثيرها المُضادُّ للالْتِهاب ً. أن الْتِهابُ دَوَاعِمِ السِّنّ المُزمن هو عملية ألتهابية مستمرة يتأثر تقدمها بوجود السكري هدف الدراسةِ: تَقييم العلاقة بين إستعمالِ ادوية الستاتينات وأيّ تحسن في الْتِهابُ دَوَاعِمِ السِّنّ.المواد والطرق: ثمانون من مرضى السكري (40 ذكر و40 أنثى)قد سُجّلوا في هذه الدراسةِ. المرضى إختيروا لإعْداْد مجموعتين:- أربعون (20 ذكر و20 أنثى) من المرضى كَانوا يعالجون بادوية الستاتينات لستّة شهورِ على الأقل. - أربعون (20 ذكر و20 أنثى) من المرضى لم يعالجوا بأدوية الستاتينات. تم تقييم حالة دواعم السن باستخدام دالة مرض دواعم السن والتي تشتمل على دالة اللوحة السنية، دالة القلح أو التكلس السني، ودالة دواعم السن.أن تقدير تضبيط سكر الدم قد تضمن قياس الكلوكوز في مصل الدم والهيموغلوبينِ الغليكوزيلاتي في الدم. أن تقدير مرتسم الشحوم قد تضمن قياس الكوليسترول الكلي وثُلاَثِيُّ الغليسريد وكوليسترول البروتين ٌالشَحْمِيٌّ رَفيعُ الكَثافَة في مصل الدم وحساب كوليسترول البروتين ٌالشَحْمِيٌّ خفيض الكَثافَة. النَتائِج: كانت الفروقات بين متوسط مستويات الهيموغلوبينِ الغليكوزيلاتي في مجموعةِ مرضى السكري الذين يعالجون بأدوية الستاتينات مقابلْ مجموعةِ مرضى السكري الذين لا يعالجون بأدوية الستاتينات لايعتد بها أحصائيا ( 8.61 ± 1.82 % مقابل 9.1 ± 1.26 % على التوالي ). لم يكن هنالك فرق يعتد به أحصائيا في متوسط مستويات مكونات مرتسم الشحوم لمجموعتي الدراسة بأستثناء ثُلاَثِيُّ الغليسريد الذي كان أعلى في مجموعة مرضى السكري الذين يعالجون بأدوية الستاتينات مقابلْ مجموعةِ مرضى السكري الذين لا يعالجون بأدوية الستاتينات ( 151 ± 55 مقابل 122.4 ± 34.4 ملغرام % على التوالي ، P < 0.01 ).أن متوسط القِيَم لدوال اللوحة السنية ِ،القَلَحٌ أوالتكلس السِنِّيّ ، و الْتِهابُ دَوَاعِمِ السِّنّ كَانْ أوطأ في مجموعةِ مرضى السكري الذين يعالجون بأدوية الستاتينات مِنْ مجموعةِ مرضى السكري الذين لا يعالجون بأدوية الستاتينات وكان 1.31 ± 0.57 مقابل 1.7 ± 0.5 ، P < 0.01 لدالة اللوحة السنية وكان 0.61 ± 0.47 مقابل 0.87 ± 0.65 ، P < 0.05 لدالة القلح السني وكان 2.57 ± 0.89 مقابل 3.16 ± 0.78 ، P < 0.05 لدالة دواعم السن على التوالي.الا ستنتاج : أن مرضى السكري الذين يعالجون بأدوية الستاتينات أظهروا علامات سريريةَ خاصة بمرضِ الْتِهابِ دَوَاعِمِ السِّنّ أقل مِنْ مرضى السكري الذين لا يعالجون بأدوية الستاتينات. ER -