TY - JOUR ID - TI - A comparative analysis of the results of a final table to jump between world championships for the years (2010,2009,2007) for gymnastic technical men دراسة تحليلية مقارنة لنتائج نهائي جهاز طاولة القفز بين بطولات العالم للاعوام (2007 ،2009، 2010) بالجمناستك الفني للرجال AU - By M.. M. Zeki Nasser-Shaban م.م زكي ناصر شعبان PY - 2012 VL - / IS - 33 SP - 159 EP - 175 JO - Journal of Studies and Researches of Sport Education مجلة دراسات وبحوث التربية الرياضية SN - 18181503 27896560 AB - This study aimed to1 - identify the descriptive statistics of the results of a final table to jump at the world championships Paljmanacetk technical men for the years (2007 to 2009 - 2010).2 - Identify the differences between the results of a final table in the jumping world championship Paljmanacetk technical men for the years (2007 to 2009 - 2010).3- Identify the differences between Alagafzatan the first and second final table of the results of jumping at the world championships for men Paljmanacetk technical for the years (2007 -2009 -2010) .4 - identify the number of decorations and the percentage allocated to them for the players advanced centers in the final table to jump at the world championships gymnastic technical men for the years (2007 to 2009 - 2010). The researcher used the descriptive method for the suitability nature of the problem of the research The research sample consisted of players artistic gymnastics participants in the final table to jump at the World Championships held in Germany in 2007 and the World Championships held in Britain in 2009 and the World Championships held in Holland in 2010's (24) player and by (8) players for each tournament were selected from the preliminary tournament adopted a researcher on the numeric values that were obtained from the international information network (Internet) as well as Arabic sources as a means to gather information. Data have been addressed to your computer according to the statistical program SPSSVer11.Based on statistical treatments of the researcher to the most important conclusions:1 - did not show the results of a final table gymnastic Technical jump for men of any significant difference between the 2007 World Championship and World Championship2009andWorldChampionship 2010.2 - did not show the results of a final table jump Paljmanacetk technical men for the years 2007.2009, 2010 to Alagafzatan significant difference between the first and second.Themost important recommendations1 - analytical studies of the sessions of the Olympic and World Championships coming in full because of its significance in the Calendar as well as ease of substantive procedures.

هدفت هذه الدراسة إلى1- التعرف على الإحصائيات الوصفية لنتائج نهائي طاولة القفز في بطولة العالم بالجمناستك الفني للرجال للأعوام(2007 – 2009 - 2010).2- التعرف على الفروق بين نتائج نهائي طاولة القفز في بطولة العالم بالجمناستك الفني للرجال للأعوام(2007 – 2009 - 2010).3- التعرف على الفروق بين القفزتين الأولى والثانية لنتائج نهائي طاولة القفز في بطولة العالم بالجمناستك الفني للرجال للأعوام(2007 – 2009 - 2010).4- التعرف على عدد الأوسمة والنسبة المئوية المقررة لها للاعبي المراكز المتقدمة في نهائي طاولة القفز في بطولة العالم بالجمناستك الفني للرجال للأعوام(2007 – 2009 - 2010). استخدم الباحث المنهج الوصفي لملائمته طبيعة مشكلة البحث اما عينة البحث فقد تكونت من لاعبي الجمناستك الفني المشاركين في نهائي طاولة القفز في بطولة العالم المقامة في المانيا عام 2007 وبطولة العالم المقامة في بريطانيا عام 2009 وبطولة العالم المقامة في هولندا عام 2010 والبالغ عددهم (24) لاعب وبواقع (8) لاعبين لكل بطولة تم اختيارهم من البطولة التأهيلية اعتمد الباحث على القيم الرقمية التي تم الحصول عليها من شبكة المعلومات الدولية(الانترنت) فضلا عن المصادر العربية والاجنبية كوسيلة لجمع المعلومات. وقد عولجت البيانات بجهاز الكومبيوتر على وفق البرنامج الإحصائي SPSS Ver 11 .استنادا للمعالجات الإحصائية توصل الباحث الى الاستنتاجات أهمها:1-لم تظهر نتائج نهائي طاولة القفز بالجمناستك الفني للرجال أي فرق معنوي بين بطولة العالم 2007 وبطولة العالم 2009 وبطولة العالم 2010.2-لم تظهر نتائج نهائي طاولة القفز بالجمناستك الفني للرجال للأعوام 2007 ، 2009 ، 2010 الى فرق معنوي بين القفزتين الأولى والثانية.أما أهم التوصيات1-أجراء دراسات تحليلية للدورات الاولمبية والبطولات العالمية القادمة بشكل كامل لما له من دلالة في التقويم الموضوعي إضافة الى سهولة إجراءاته. ER -