@Article{, title={الأعتراض على الحكم الغيابي}, author={Najlaa Tawfeq Flaeeh نجلاء توفيق فليح}, journal={alrafidain of law مجلة الرافدين للحقوق / تصدر عن كلية الحقوق جامعة الموصل}, volume={12}, number={47}, pages={38-72}, year={2011}, abstract={objecting a default judgment adopted by the Iraqicivil procedure. Such as objection has been enacted onlyfor protecting the rights of ( the absent party it has beenraising problems when courts consider objectionabl actions whether such problems when such problem touchon notifications , explaining the basis of objection , orabstinence of some defendants from attendance andattendance of others in addition to the problems raiseddue to the presence of the party in some sessions andabsence of same party from attending other sessions , andthe other party `s demanded for the issuing of judgementsuspended on confrontation and refusal to take on oaththis kind of legal provisions raises a number of inquiries ?

الاعتراض على الحكم الغيابي من الطرائق العادية للطعن بالأحكام ، قد آثار ويثير الكثير من المشاكل عند نظر المحاكم للدعاوى الاعتراضية ، سواءأ كانت تلك المشاكل تتعلق بالتبليغات أم في بيان أساس الاعتراض أم عزوف بعض المدعى عليهم عن الحضور وحضور البعض الآخر ، فضلاً عما يثيره موضوع حضور الخصم في بعض الجلسات وتخلفه عن حضور الجلسات الأخيرة ، وطلب الخصم الأخر إصدار الحكم معلقاً على الاستكتاب والنكول عن اليمين . فهذا النوع من الأحكام يثير جملة من التساؤلات ، فهل الحكم الصادر هو حكم حضوري أم أنه حكم غيابي يسمح القانون بالاعتراض عليه ؟ والبحث يعرض ويعالج المشاكل العملية التي يثيرها موضوع الاعتراض على الحكم الغيابي ومدى جدوى هذا الطريق من طرائق الطعن .} }