@Article{, title={Mistake provisions of the Treaty and in accordance with the Vienna Convention on the Law of Treaties of 1969 أحكام الغلط في المعاهدة وفقاﹰ لاتفاقية فينا لقانون المعاهدات لعام 1969}, author={sadam al fatlawi صدام الفتلاوي}, journal={Risalat al-huquq Journal مجلة رسالة الحقوق}, volume={5}, number={3}, pages={26-53}, year={2013}, abstract={The Vienna Convention of the Law of Treaties betweenStates, which concluded in 1969. is regulated the rules of error in the international treaties, as cause affected its validity. Most of these rules find its base in civil law. This convention is stated to the conditions invoke an error to invalidating treaty, cases not apply it and procedures invalidating and affected it. A state may invoke an error in a treaty, as invalidating its consent to be bound by the treaty, if the error relates to a fact or situation, which was assumed by that State to exist, at the time when the treaty was concluded, and formed an essential basis of the consent of that State to be bound by the treaty. But that shall not apply if the State in question, contributed by its own conduct to the error, or if the circumstances were such as to put that State on notice of a possible error. The state in question must notify other parties in treaty to exist an error, but the silence it may no invoke an error, after becoming aware of the facts and if shall have expressly agreed that the treaty is valid. if determined of treaty, the parties in treaty cannot released from obligations under international law. The convention is regulate other forms an error in treaty, does not affect its validity, its relating only to the wording of the text of a treaty in article (79).

لقد نظمت اتفاقية فينا لقانون المعاهدات لعام 1969 أحكام الغلط في المعاهدات الدولية كعيب مؤثر في صحتها تنظيماﹰ دقيقاﹰ، والكثير من هذه الأحكام يرجع أصلها الى القانون المدني. فقد بينت الاتفاقية المذكورة شروط الغلط الذي يجيز طلب أبطال المعاهدة، وحالات عدم جواز الاستناد اليه لهذا الغرض، وإجراءات طلب البطلان والآثار المترتبة عليه. وقد تبين من خلال هذه الدراسة أن الغلط الذي يعيب رضا الدولة عند ابرامها المعاهدة، هو الغلط المتعلق بحالة أو واقعة تشكل سبباﹰ اساسياﹰ لرضاها الالتزام بالمعاهدة، وهو ما نسميه بالغلط الجوهري أو الغلط الأساسي، على أن لا تكون الدولة التي تدعي البطلان قد ساهمت بسلوكها في حصول الغلط، أو كان من شأن طبيعة الظروف تنبيهها الى احتمال الوقوع في الغلط . كما يقع على عاتق هذه الدولة إبلاغ الأطراف الأخرى بما تدعيه، وألا فأن سكوتها بعد اطلاعها على الوقائع يعد قبولاﹰ ضمنياﹰ من جانبها، لا يجيز لها بعد ذلك طلب بطلان المعاهدة، وهو حكم قبولها الصريح للمعاهدة المعيبة بالغلط أيضاﹰ، وإذا ما تقرر بطلان المعاهدة، فأن الدول الأطراف فيها لا يمكنها التحلل من الالتزامات التي يفرضها القانون الدولي العام والمنصوص عليها في المعاهدة. بالإضافة لما تقدم، فقد بينت الاتفاقية شكل آخر للغلط لا يؤثر في صحتها، ألا وهو الغلط في صياغة نص المعاهدة، وبينت الأحكام الخاصة به في المادة (79) منها.} }