Fulltext

Evaluation of projects during the trial operation period in accordance with the cost, quality and time - applied research in the Directorate-General for the distribution

تقييم المشروعات خلال فترة التشغيل التجريبي وفق معيار الكلفة والجودة والوقت – بحث تطبيقي في المديرية العامة لتوز يع كهرباء الرصافة

فضيلة سلمان داود --- منى فؤاد عبد الهادي

journal of Economics And Administrative Sciences مجلة العلوم الاقتصادية والإدارية
ISSN: 2227 703X / 2518 5764 Year: 2016 Volume: 22 Issue: 93 Pages: 142-161
Publisher: Baghdad University جامعة بغداد

Abstract

Research includes evaluation of projects implemented and which entered into trial operation period in accordance with the evaluation criteria and of (cost, quality and time) to determine the size deviations gap for the sample of projects during the years of assessment (2011-2012-2013-2014) of each of the three evaluation criteria, and then followed by a calculation the size of the overall gap to the problem based on the research problem to determine deviations from the specific implementation of each project by answering several questions to answer turns out the reasons for these deviations occur.The importance of research Focus on the evaluation of received projects from contractors executing the project companies, by comparing the cost, quality and time, which identified them as a criterion for assessing the amount of the actual cost and quality achieved and the time it takes to actually implement, Only in this comparison highlights the objectives of the research that highlight the role of evaluation in identifying problems encountered in the projects and the extent to which senior management of the research sample of the results of this comparison in reducing the overall size of the gap for the projects.A researcher has reached to a number of conclusions which stands behind the cause of volume ratio deviations gap to the inefficiency of the technical and financial authorities develop the determinants of the project criterion for evaluation for use with non-followers of the scientific foundations for the development of these criteria and make the comparison that result in repeated deviations on an ongoing basis and not to work to find ways to solve them.Recommendations of the research state in all that is necessary to solve the problems that were the cause behind the decline in financial and material rates of implementation and breadth of deviations gap, whether at the level of each of the sample projects or on the level of the size of the total gap for these projects, which focused in the adoption of the assessment as a tool to detect deviations, and took the top management of those Results mainly to the implementation of projects in the future and choosing efficient companies financially and technically by the referral of the project to ensure the implementation raise rates and reduce the size of the gap.

يتضمن البحث تقييم المشروعات المنفذة والتي دخلت في فترة التشغيل التجريبي وفق معايير التقييم والمتمثلة بـ ( الكلفة والجودة والوقت) لتحديد حجم فجوة الأنحرافات لعينة المشروعات خلال سنوات التقييم (2011-2012-2013-201) م لكل من معايير التقييم الثلاث , ثم يلي ذلك إحتساب حجم الفجوة الكلية لها إستناداً لمشكلة البحث لتحديد أنحرافات التنفيذ عن المحدد لكل مشروع من خلال الإجابة على عدة تساؤلات تبين الإجابة عنها أسباب حدوث هذهِ الإنحرافات .تركز أهمية البحث في تقييم المشروعات المستلمة من شركات المقاولات المنفذة للمشروع, من خلال مقارنة الكلفة والجودة والوقت التي حددت لها بإعتبارها معياراً للتقييم مع مقدار الكلفة الفعلية والجودة المتحققة والوقت المستغرق فعلاً للتنفيذ , فبهذهِ المقارنة يسلط الضوء على أهداف البحث التي تُبرز دور التقييم في تحديد المشاكل التي تعترض المشروعات وعلى مدى استفادة الإدارة العليا لعينة البحث من نتائج هذهِ المقارنة في تخفيض حجم الفجوة الكلية لمشروعاتها .توصلت الباحثة لعدة أستنتاجات كانت سبباً في أرتقاع نسبة حجم فجوة الإنحرافات لعدم كفاءة الجهات الفنية والمالية بوضع محددات المشروع لأستعمالها معياراً للتقييم مع عدم أتباع اسس علمية لوضع هذهِ المحددات وأجراء المقارنة التي ينجم عنها تكرار الإنحرافات بشكل مستمر وعدم العمل لإيجاد السبل الكفيلة بحلها.تخوض توصيات البحث في كل ماهو ضروري لحل المشاكل التي كانت سبباً وراء تدني نسب التنفيذ المالي والمادي وأتساع فجوة الإنحرافات سواءً أكانت على مستوى كل من مشروعات العينة أو على مستوى حجم الفجوة الكلي لهذهِ المشروعات والتي أنصبت في أعتماد التقييم كأداة لكشف الإنحرافات , وأخذ الإدارة العليا بتلك النتائج أساساً لتنفيذ المشروعات في المستقبل وأختيار الشركات الكفوءة مالياً وفنياً قبل إحالة المشروع عليها ضماناً لرفع نسب التنفيذ وخفض حجم الفجوة .

Keywords

Evaluation- Projects - Experimental operation of the project period - standard --- cost --- Quality --- Time . --- التقييم ــ المشروعات ـــ فترة التشغيل التجريبي للمشروعات ــ معيارالكلفة --- الجودة --- الوقت --- .