research centers


Search results: Found 1

Listing 1 - 1 of 1
Sort by

Article
The Elements of Crime of Genocide in the Provisions of the International Court of Justice and the Special International Criminal Tribunals (Comparative Study)
أركان جريمة الإبادة الجماعية في احكام محكمة العدل الدولية والمحاكم الجنائية الدولية الخاصة (دراسة مقارنة

Author: dr.mahmmod khaleel م.د.محمود خليل جعفر
Journal: journal of legal sciences مجلة العلوم القانونية ISSN: 2070027X , 2663581X Year: 2013 Volume: 28 Issue: 1 Pages: 1-344
Publisher: Baghdad University جامعة بغداد

Loading...
Loading...
Abstract

Genocide is considered as one of the most heinous international crimes that some have referred to it as the crime of all crimes because it represents an attack against the most basic value the penal code seeks to protect, i.e. the maintaining of human race and providing it with protecting against any form of aggression. The main international document that deals with this crime is the The Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide. However there are some gaps in this instrument and this might include the difficulty of proving the intention as the convention stipulates the existence of a special intent for perpetrating genocide. But intent is a psychological factor that is hard if not impossible to verify in most of the cases. One other gap is that convention does not provide for a definition of the population or group of people that might be a target for genocide and that would constitute a burden on the court of specialization . There is also a lack of consensus on what is meant by partial destruction and the magnitude of aggression on a target population that would constitute genocide. International judiciary agencies have produced similar but sometimes contradictory rulings on interpreting those gaps, and that is the reason for the attempt made in this study into tackling the elements that would form the foundation of genocide with special emphasis on the above-mentioned gaps through a comparative study on rulings of international courts.

تعد جريمة الابادة الجماعية من ابشع الجرائم الدولية وقد عبر عنها البعض بانها جريمة الجرائم لانها تمثل اعتداء على مصلحة جوهرية يسعى الى حمايتها القانون الدولي الجنائي وهي المحافظة على الجنس البشري وحمايته من أي عدوان.والوثيقة الدولية الرئيسة التي تعالج هذه الجريمة هي اتفاقية منع جريمة الابادة الجماعية والمعاقبة عليها ، الا ان هناك بعض الثغرات في الاتفاقية منها صعوبة اثبات القصد الخاص حيث تتطلب الاتفاقية وجود قصد خاص لارتكاب جريمة الابادة الجماعية والنية كماهو معروف عامل نفسي ومن الصعب التأكد منها في بعض الاحيان ان لم يكن مستحيلاً ومن الثغرات عدم تعريف الاتفاقية للجماعات المستهدفة بالابادة مما يشكل عبئاً على المحكمة المختصة ومنها الاختلاف حول المقصود بالتدمير الجزئي وما هو حجم هذا الجزء من الجماعة المستهدف تدميرها حتى نكون امام جريمة ابادة جماعية وقد صدرت من الجهات القضائية الدولية احكاما مشابهة ومختلفة احياناً في تفسير الثغرات اعلاه لذا تناولنا في هذا البحث الاركان المشكلة لجريمة الابادة الجماعية مع التركيز على الثغرات المشار اليها من خلال دراسة مقارنة في احكام المحاكم الدولية.

Listing 1 - 1 of 1
Sort by
Narrow your search

Resource type

article (1)


Language

Arabic and English (1)


Year
From To Submit

2013 (1)