research centers


Search results: Found 4

Listing 1 - 4 of 4
Sort by

Article
العثمانية الجديدة ومواقف تركيا من قضايا الشرق الأوسط

Author: بتول هليل جبير الموسوي
Journal: AL-Mostansiriyah journal for arab and international studies مجلة مركز المستنصرية للدراسات العربية والدولية ISSN: 2070898X Year: 2014 Issue: 45 Pages: 66-92
Publisher: Al-Mustansyriah University الجامعة المستنصرية

Loading...
Loading...
Abstract

The effects of the Turkish role in the Middle East , and the interest of Turkey, its issues in recent years, the attention of researchers and writers interested in affairs of the Turkish and the Middle East in general , since the arrival of the AKP to power in Turkey in November 2002 , made sure the leaders of the new government to confirm its adoption of a different vision for Turkey's policy and foreign relations internationally and regionally , especially in the Middle Eastern surroundings . And reinforced this interest witnessed elements of Turkish force of positive developments during this period , particularly in the dimensions of economic , Guo moves diplomacy , because Turkey has occupied the first rank among the region's economies ( and sixteen on the international level ) in terms of the size of the GDP . This was associated with an increased presence of the Turkish role and activity in many of the central issues in the region , both with regard to the Iraqi issue , or Arab - Israeli conflict Bmsarath multiple , or the crisis of the Iranian nuclear program , or ask Turkey as a model of reform issues in the region, its various dimensions , and positions the contentious toward the so-called b ( the Arab Spring ) .Those moves sparked controversy about the nature of the role that Turkey is trying to play in the region , whether it is the setback for Perfectionism toward Return to the dream of the Ottoman old new guise ? Um attempt to expand economic opportunities for capacity enhancement Turkish in line with the levels of economic growth in the countries of the European Union, including doubles the chances to join the union ? , or is it a rebellion with its ties to Western and try to get out of the mantle of U.S. strategy in the Middle East and the Arabian Gulf and build an independent policy ? ? ?And embodied the problem that we are trying in this study short elucidation of exposing the lack of clarity of the Turkish role in the region being reflects a new style of political behavior Turkish opposes style secular Ataturk who Nhjtah Turkey since since he took lined Kemal " Ataturk " rule in Turkey in 1923 , Batjahath secular efforts to Westernize Turkey and Almentha and flaying of the Islamic cultural roots , in order to integrate them total western society .The importance of the study of the nature of the changes undergone by the international system generally and order the Middle East , especially .. with the manifestations of the so-called Arab Spring and try to arrange new balances serve the interests of the parties and contribute to Astqoaúha at the expense of other parties are marginalized and Afaqadha elements of strength. And to elucidate the nature of the Turkish role in these arrangements a priority in terms of importance to what is owned by the depth of cosplay clear in the outskirts of the capabilities of the system Middle EasternAnd what has been deduced from the study and follow-up during the Turkish position regarding states 'Arab Spring' that Turkey is seeking to recast the Turkish approaches based on soft power , taking advantage of the liquidity and the pursuit of democracy taking place in many Arab countries .Therefore , we find active and strongly invite a number of leaders and political parties in the Arab countries , to visit the "Turkey" and learn about their own experience and the development of political, economic and cultural them.All of this comes in the context of their own interests in the Arab region , which is considered the only factor and the primary determinant of the orientation of Foreign Affairs, it is intended primarily to increase its influence and political and economic interests . , Namely that Turkey adopts a model politically and ideologically a new multi-dimensional , based on the integration does not conflict between identities and orientations multi- Turkish policy of nature pragmatic her and focus on achieving national interests and to maximize the economic benefits through the transformation of foreign policy towards the East in the context of the restoration of Turkey itself the Islamic civilization under the leadership of a party with an Islamic reference with the continued trend of western Turkey and roles proxy in the region, with a link that endeavors to increase its strategic importance to enhance the chances of joining the European Union. contrast, Turkey considers a void in the light of the decline strategic to the United States under the Obama presidency , and hopes to fill this void with a mixture of diplomacy and trade and military power

اثار الدور التركي في منطقة الشرق الأوسط , واهتمام تركيا بقضاياه في السنوات الاخيره اهتمام الباحثين والكتاب المهتمين بالشأن التركي والشرق اوسطي عموما، فمنذ وصول حزب العدالة والتنمية إلي السلطة في تركيا في نوفمبر 2002، حرصت قيادات الحكومة الجديدة علي تأكيد تبنيها لرؤية مختلفة لسياسة تركيا وعلاقاتها الخارجية دوليا واقليميا، وبخاصة في محيطها الشرق الأوسطي. وعزز من هذا الاهتمام ما شهدته عناصر القوة التركية من تطورات إيجابية خلال هذه الفترة، لاسيما في أبعادها الاقتصادية،وقوه تحركاتها الدبلوماسية, اذ نجحت تركيا في احتلال المرتبة الأولى بين اقتصادات المنطقة (والسادسة عشرة علي المستوي العالمي) من حيث حجم الناتج المحلي الإجمالي. وقد ترافق ذلك مع زيادة حضور الدور التركي ونشاطه في العديد من القضايا المحورية في المنطقة، سواء فيما يتعلق بالقضية العراقية، أو الصراع العربي - الإسرائيلي بمساراته المتعددة، أو أزمة البرنامج النووي الإيراني، أو طرح تركيا كنموذج في قضايا الإصلاح في المنطقة بأبعاده المختلفة، ومواقفها المثيره للجدل تجاه مايسمى بــ(ثورات الربيع العربي).تلك التحركات اثارت الجدل حول طبيعة الدور الذي تحاول تركيا ان تلعبه في المنطقة,هل هو نكوص عن الكماليه باتجاه العوده الى حلم العثمانية القديم بثوب جديد ؟ ام محاوله لتوسيع الفرص الاقتصادية لتعزيز القدرات التركيه بما يواكب مستويات النمو الاقتصادي في دول الاتحاد الاوربي وبما يضاعف من فرصها للانضمام للاتحاد؟ام انه تمرد على ارتباطاتها الغربيه ومحاوله للخروج من عباءه الستراتيجيه الامريكيه في منطقه الشرق الاوسط والخليج العربي وبناء سياسه مستقله؟؟؟وتتجسد المشكله التي نحاول في هذه الدراسه القصيره استجلاء خفاياها في عدم وضوح الدور التركي في المنطقه كونه يعكس نمطا جديدا من السلوك السياسي التركي يعارض النمط العلماني الاتاتوركي الذي نهجته تركيا منذ منذ تولى مصطفة كمال "اتاتورك" الحكم في تركيا عام 1923، باتجاهاته العلمانية الرامية الى تغريب تركيا وعلمنتها وسلخها من جذورها الثقافية الاسلامية، سعياً لأدماجها الكلي بالمجتمع الغربي. تأتي اهمية الدراسة من طبيعه التغيرات التي يمر بها النظام الدولي عموما والنظام الشرق اوسطي خصوصا ..مع تجليات مايسمى بالربيع العربي ومحاوله ترتيب توازنات جديده تخدم مصالح اطراف وتساهم في استقوائها على حساب اطراف اخرى يتم تهميشها وافقادها لعناصر قوتها.واستجلاء طبيعه الدور التركي في هذه الترتيبات له الاولويه من ناحيه الاهميه لما يملكه من عمق تاثيري واضح في مقدرات اطراف النظام الشرق الاوسطيوما تم استنتاجه من الدراسة ومن خلال متابعة الموقف التركي حيال دول "الربيع العربي" ان تركيا تسعى إلى إعادة صياغة المقاربات التركية القائمة على القوة الناعمة، مستغلة حالة السيولة والسعي نحو الديمقراطية التي تشهدها العديد من الدول العربية.ولذا، نجدها تنشط وبقوة في دعوة عدد من القيادات والأحزاب السياسية في الدول العربية، لزيارة "تركيا" والتعرف على تجربتها الذاتية والتطور السياسي والاقتصادي والثقافي بها.وكل هذا يأتي في إطار مصالحها الخاصة في المنطقة العربية، والتي تعتبر العامل الوحيد والمحدد الأساسي لتوجهاتها الخارجية، فهي تهدف بالأساس إلى زيادة نفوذها ومصالحها السياسية والاقتصادية. ,اي ان تركيا تتبنى نموذجا سياسيا وايديولوجيا جديدا متعدد الأبعاد، قائم على التكامل لا التعارض بين الهويات والتوجهات المتعددة للسياسة التركية المتمثله بالطابع البراجماتي لها وتركيزها علي تحقيق المصالح الوطنية وتعظيم المنافع الاقتصاديه من خلال تحول السياسة الخارجية نحو الشرق في إطار استعادة تركيا ذاتها الحضارية الإسلامية تحت قيادة حزب ذي مرجعية إسلامية مع استمرار التوجه الغربي لتركيا وأدوارها بالوكالة في المنطقة مع ارتباط ذلك بمساعيها لزيادة أهميتها الاستراتيجية لتعزيز فرص انضمامها للاتحاد الأوروبي.بالمقابل ترى تركيا فراغا على ضوء التراجع الاستراتيجي للولايات المتحدة تحت رئاسة أوباما، وتأمل أن تملأ هذا الفراغ بمزيج من الدبلوماسية والتجارة والقوة العسكرية


Article
حلف شمال الاطلسي والتوازنات الاقليمية في الشرق الاوسط (دراسة في الازمة السورية )

Author: شذى زكي حسن
Journal: AL-Mostansiriyah journal for arab and international studies مجلة مركز المستنصرية للدراسات العربية والدولية ISSN: 2070898X Year: 2014 Issue: 45 Pages: 93-133
Publisher: Al-Mustansyriah University الجامعة المستنصرية

Loading...
Loading...
Abstract

The dramatic events in the Middle East has led to the building of regional balances reflected their effects on the international system, which produced new variables represented a tendency toward US partnership in the management of the Syrian crisis after realizing the difficulty unilateral movement relative slowdown in and give anew tasks to Nato as strategic partenal with growup of Russion in global strategic balance.

ان الاحداث الدراماتيكية التي مرت بها منطقة الشرق الاوسط قد ادت الى بناء توازنات اقليمية انعكست اثارها على النظام الدولي الذي افرز متغيرات جديدة تمثلت بميل امريكي نحو الشراكة في ادارة الازمة السورية بعد ادراك صعوبة التحرك المنفرد والتراجع النسبي في امكانية الانفراد بالقرارات واعطاء مهام جديدة لحلف الاطلسي لينوب عنها في ظل تصاعد الدور الروسي في الميزان الاستراتيجي العالمي .


Article
مستقبل الشرق الاوسط ... رؤية استراتيجية

Author: حيدر علي حسين
Journal: AL-Mostansiriyah journal for arab and international studies مجلة مركز المستنصرية للدراسات العربية والدولية ISSN: 2070898X Year: 2014 Issue: 45 Pages: 175-205
Publisher: Al-Mustansyriah University الجامعة المستنصرية

Loading...
Loading...
Abstract

The Middle East is going through a serious of reshaping the political systems, and which is supposed to pave the way for reconfiguring the state in general. Trying to put the prospects for the future of the Middle East must take into account some important facts, most notably the crises and problems and challenges such as the spread of weapons of mass destruction, and the absence of democracy, and the emergence of an important role for political Islam groups, and the increasing political violence, economic stagnation, and many of the internal problems that pose a threat directly to the cohesion of communities, countries in the region. Based on that, the important changes have occurred in the strategic environment in the Middle East, led to changes regarding the relations and balances and the levels and trends of the conflict. Talking about the future of the Middle East is closely linked to the nature of the U.S strategic, because it is an important focus and influential in determining the formula that will have the Middle East, so the United States put the tactical changes in this strategy in response to grasp the patterns of evolution in international relations, conflict or change the environment, or the nature of the alliances that underpin it. So the United States should reconsider its priorities towards the Middle East, political, and redraw the strategic context in a way that affects the accounts of all the players involved in the interactions of the Middle East And the U.S. is trying to pursue a policy of constructive re-balance in the Middle East, based on the fundamental constituents and serves as interim targets are consistent with the American strategic vision . This is what will be explained in this study

تمر منطقة الشرق الأوسط بمرحلة خطيرة من اعادة تشكيل النظم السياسية والبيئة الاستراتيجية ، والتي من المفترض ان تؤسس لإعادة تكوين الدولة بشكل عام . ولا شك ان تأخذ محاولة وضع احتمالات مستقبل اوضاع الشرق الأوسط في الاعتبار بعض الحقائق الهامة ولعل ابرزها ، الازمات والمشكلات والتحديات كانتشار أسلحة الدمار الشامل، وغياب الديموقراطية وتنامي دور جماعات الإسـلام السياسي، وازدياد ظاهرة العنف ، بالإضافة الى اشكاليات جذرية في الهياكل الاقتصادية ، والعديد من المشكلات الداخلية كالاضطرابات الاجتماعية، وصعود المد الطائفي ، والتي بمجملها تمثل تهديدا حقيقيا لتماسك مجتمعات دول المنطقة . وبالاستناد الى ذلك فأن تحولات مهمة قد طرأت على البيئة الاستراتيجية لمنطقة الشرق الاوسط، ادت الى حدوث تغييرات فيما يتعلق بالعلاقات والتوازنات وبمستويات واتجاهات الصراع. ان الحديث عن مستقبل الشرق الاوسط على وفق احتمالات ومعطيات كل مرحلة وامتداداتها المستقبلية يرتبط بشكل وثيق بطبيعة توجهات الاستراتيجية الامريكية ، لأنها تعد عاملا مهما ومؤثرا في تحديد الصيغة التي سيكون عليها الشرق الاوسط . وعلى هذا الاساس تصوغ الولايات المتحدة سياستها تجاه المنطقة بالاستناد الى استجابتها لأدراك انماط التطور في العلاقات الاقليمية وتغيير بيئة الصراع ، وطبيعة التحالفات. ومن هذا المنطلق ، تسعى السياسة الامريكية الى اعادة ترتيب اولوياتها تجاه المنطقة من خلال رسم السياق الاستراتيجي بطريقة تؤثر في حسابات جميع اللاعبين المنخرطين في تفاعلات المنطقة .وفي ظل حالة الاضطراب وعدم الاستقرار التي تهيمن على المنطقة، تعمل الولايات المتحدة على اعتماد سياسة بناءة لإعادة التوازن وتوزيع الادوار وممارسة التأثير وادارة محاور الصراع في الشرق الأوسط، وهذا ما يمثل اهدافا مرحلية تنسجم مع الرؤية الاستراتيجية الامريكية للمنطقة، وهذا ما سيدور عنه الحديث في هذه الدراسة .


Article
The American strategy in the middle east after the end international of bilateral
الإستراتيجــية الأمـــريكيـة في الشرق الأوسط بعد انتهاء الثنائية الدولية ( دراسة في الجغرافية السياسية)

Author: Mohammed Zbari Mowanis محمد زباري مونس
Journal: ADAB AL-BASRAH آداب البصرة ISSN: 18148212 Year: 2014 Issue: 68 Pages: 295-320
Publisher: Basrah University جامعة البصرة

Loading...
Loading...
Abstract

The middle east area is considered a strategic aim for all empires in the old and present times a like . It was so because of the Geographic's properties which enabled the one that captured it to control the whole world ,And the American strategy in this region was not coincidence , but it was appeared after the second world war , Especially after the increasing of its importance for having the biggest oil snores . in the world that is 734 billion barrel consequently the united states of America has been interested in talking over this area after the end of the international bilateral and the concomitant creation of the events of September 2001 , which made it the excuse to interfere in its affairs ;occupy Afghanistan and Iraq fight terrorism and spread democracy even by force in addition to comprising in ternational competition over the area.

تعد منطقة الشرق الأوسط هدفا إستراتيجيا لكل الإمبراطوريات قديمها وحديثها على حد سواء لما تتمتع به من خصائص جغرافية جعلت من يسيطر عليها يسيطر على العالم بأجمعه وان الاستراتيجية الامريكية في هذه المنطقة لم تكن وليدة الصدفة بل منذ ظهورها بعد الحرب العالمية الثانية خاصة بعد زيادة أهمية هذه المنطقة لاحتوائها على اكبر احتياطي نفطي في العالم والبالغ (734) مليار برميل وبالتالي فقد وضعت الولايات المتحدة جل اهتمامها في الهيمنة عليها خاصة بعد انتهاء الثنائية الدولية وما رافقها من إحداث الحادي عشر من أيلول عام 2001 والتي جعلت منها ذريعة للتدخل في شؤونها واحتلال أفغانستان والعراق ومحاربة الإرهاب ونشر الديمقراطية ولو بالقوة و فضلا عن احتواء التنافس لدولي على تللك المنطقة.

Listing 1 - 4 of 4
Sort by
Narrow your search

Resource type

article (4)


Language

Arabic (4)


Year
From To Submit

2014 (4)