research centers


Search results: Found 3

Listing 1 - 3 of 3
Sort by

Article
Evaluation of Diabetes Self-Management among Patients in Baghdad City: A Comparative Study
تقويم التدبير الذاتي لداء السكري بين المرضى في مدينة بغداد: دراسة مقارنة

Authors: Al-Hakam M. Fadhil الحكم خليفة --- Mohammed F. Khalifa محمد فاضل خليفة
Journal: nursing national Iraqi specility المجلة العراقية الوطنية للعلوم التمريضية ISSN: 18122388 Year: 2018 Volume: 31 Issue: 1 Pages: 101-109
Publisher: Baghdad University جامعة بغداد

Loading...
Loading...
Abstract

Objective(s): To Evaluate Diabetes self –management among patients in Baghdad City and to compare between these patients self-management relative to the type of the disease. Methodology:A descriptive design was conducted in Baghdad city, started from November 16th 2017 to the end of May 17 th 2018 in order to evaluate Diabetes self-management.Purposive (non-probability) sample, which was consisted of (120) patients who were diagnosed with D.M. The sample is comprised of (60) patient with diabetes type I and (60) patient with diabetes type II. It is consisted of (60) male and (60) female. A questionnaire is constructed for the purpose of the study. It is composed of (42) items. Reliability and validity of the questionnaire is determined through pilot study. Data are collected through the use of the questionnaire and the structured interview as means of data collection. Data are analyzed through the application of descriptive statistical data analysis approach of frequency, percentage, mean, range and total scores and inferential statistical data analysis approach of t-test.Results: The results show that more than a half have a poor level of diabetes self-management (n = 64; 53.3%) and a lesser proportion who have a good level of such management.Recommendations: Further study can be conducted on subjects with a large sample size. An education program can be done to improve patient knowledge about the diabetes self-management. Better attention can be directed for patients who were students, married and low income ones.

الأهداف: تقويم التدبير الذاتي لداء السكريبين المرضى في مدينة بغداد والمقارنة مابين هؤلاء المرضى حسب التدبير الذاتي بالنسبة لنوع المرض.المنهجية: تم إجراء تصميم وصفي يعتمد التقويم في مدينة بغداد ، بدأ من 16 نوفمبر 2017 حتى نهاية 17 مايو 2018 من أجل تقويم التدبير الذاتيلداء السكري.أختيرت عينةعرضية (غيرإحتمالية) مكونةمن((120مريضاتمتشخيصهمبداء السكري. تتكونالعينةمن (60) مريضمنالنوعالأول( (60مريضمنالنوعالثانيمنقسمينإلى (60) ذكورو (60) إناث. تم بناء إستبيان لغرض الدراسة مكون من (42) فقرة. جمعت البيانات من خلال إستخدام الاستبيان والمقابلة المنظمة كوسيلة لجمع البيانات.حدد الصدق والثبات للإستبيان من خلال الدراسة الإستقرائية. تم تحليل البيانات من خلال إعتماد إسلوب تحليل البيانات الإحصائية الوصفي كالتكرارات والنسبة المئوية والوسط الحسابي والمدى وإجمالي الدرجات وإسلوب تحليل البيانات الإحصائية الإستنتاجيكالإختبارالتائي.النتائج: أظهرت النتائج أن أكثر من نصف العينة كانوا ضعافالمستوى فيالتدبير الذاتي لداء السكري (عدد = 64 ؛ 53.3 ٪) ونسبة أقل من الذين لديهم مثل هذاالتدبير الجيد.معظم المشاركين في الدراسة كانوا طلاباً ومتزوجين ويعودون إلىأسر ذات دخل منخفض. لا يوجد فرق كبير بين المشاركين في الدراسة مقارنة بالتدبير الذاتي لداء السكري.التوصيات: يمكن إجراء دراسة إضافية حول مواضيع ذات حجم عينة كبير وتنفيذ برنامج تعليمي لتحسين معرفة المريض عن التدبير الذاتي لداء السكري ةتوجيه إنتباه أفضل للمرضى الذين كانوا طلاباً ومتزوجين وذوي دخل منخفض.


Article
Evaluation of Quality of Primary Health Care Services at Primary Health Care Centers in Baghdad City: A Comparative Study
تقويم جودة خدمات الرعاية الصحية الأولية في مراكز الرعاية الصحية الأولية في مدينة بغداد: دراسة مقارنة

Authors: Basima J. Jasim باسمة جاسم --- Mohammed F. Khalifa محمد فاضل خليفة
Journal: nursing national Iraqi specility المجلة العراقية الوطنية للعلوم التمريضية ISSN: 18122388 Year: 2018 Volume: 31 Issue: 1 Pages: 110-117
Publisher: Baghdad University جامعة بغداد

Loading...
Loading...
Abstract

Objective(s): To evaluate primary health care services at primary health care centers in Baghdad City and to compare between these primary health care centers relative to such quality.Methodology: A descriptive design, using the evaluation approach, is study to Evaluation of quality of primary care services at primary health care centers in Baghdad City. A multistage probability sample of (36) health care centers was selected. The sample consists of (12) model centers, (12) urban centers, and (12) rural centers.A constructedquestionnaire is composed of (23) items. It consisted of (5) parts that include intangible (5) items, reliability (5) items, response (4) items, emphasis and confidence (4) items and sympathy (5) items. Validity and reliability of the questionnaire are determined through pilot study. Data are collected through the use of the questionnaire and the interview technique as a means of data collection. Data are analyzed through the application of descriptive statistical data analysis approach of frequency, percentage, mean, range and total scores and inferential statistical data analysis approach of analysis of variance (ANOVA).Results: Findings of the study indicate that the primary health care services at most of the primary health care centers have high quality and there is no difference between the primary health care centers based on such quality.Recommendations: Managers of primary health care centers can be specialized with high degrees for better quality of primary health care services. Females can be presented with more opportunities to be managers. Periodic evaluation of primary health care services can be employed. Further and nation-wide research studies can be conducted for the determination of the quality of primary health care services.

الأهداف: تقويم جودة خدمات الرعاية الصحية الأولية في مراكز الرعاية الصحية الأولية في مدينة بغداد والمقارنة بين مراكز الرعاية الصحية الأولية على أساس هذه الجودة.المنهجية: يتمثل التصميم الوصفي ، باستخدام منهج التقييم ، في دراسة تقويم جودة خدمات الرعاية الصحية الأولية في مراكز الرعاية الصحية الأولية في مدينة بغداد. تم إختيار عينة إحتمالية متعددة المراحل مكونة من (36) مركز رعاية صحية تشمل العينة (12) مركزاً نموذجياً ، (12) مركزاً حضرياً ، و (12) مركزاً ريفياً.بني إستبيان مؤلف من (23) فقرة لتقويم جودة خدمات الرعاية الصحية الأولية في مراكز الرعاية الصحية الأولية في مدينة بغداد. يتكون الإستبيان من (5) أجزاء تشمل: الملموسية (5) فقرات، الموثوقية (5) فقرات، الإستجابة (4) فقرات، التأكيد والثقة (4) فقرات، والتعاطف (5) فقرات. توصلت الدراسة إلى تحديد صدق وثبات الإستبانة من خلال الدراسة الإستقرائية.تم جمع البيانات من خلال استخدام الاستبيان وتقنية المقابلة كوسيلة لجمع البياناتوتحليل البيانات من خلال تطبيق إسلوب تحليل البيانات الإحصائية الوصفي كالتكرارات والنسبة المئوية والوسط الحسابي ومجموع القيم والمعدلوإسلوب تحليل البيانات الإحصائية الإستنتاجي كتحليل التباين.النتائج: أشارت نتائج الدراسة إلى أن خدمات الرعاية الصحية الأولية في غالبية مراكز الرعاية الصحية الأولية في مدينة بغداد تتمتع بجودة عالية وعدم وجود إختلافات بين مراكز الرعاية الصحية الأولية على أساس هذه الجودة. التوصيات: يمكن لمديري مراكز الرعاية الصحية الأولية أن يكونوا متخصصين بدرجة عالية للحصول على جودة أفضل لخدمات الرعاية الصحية الأولية مع تقديم المزيد من الفرص للإناث ليكونوا مديرين وإستخدام التقويم الدوري لخدمات الرعاية الصحية الأولية. وعلاوة على ذلك، يمكن إجراء دراسات بحثية على مستوى البلد لتحديد جودة خدمات الرعاية الصحية الأولية


Article
Evaluation of Risk Management among Managers of the Primary Health Care Centers in Baghdad City: Comparative Study
تقويم إدارة المخاطر بين مدراء مراكز الرعاية الصحية الأوليةتفي مدينة بغداد: دراسة مقارنة

Author: Basima J. Jasim, 2 Mohammed F. Khalifa م . باسمة جازع جاسم , ا.د.محمد خالد خليفة
Journal: Al-Kindy College Medical Journal مجلة كلية الطب الكندي ISSN: 18109543 Year: 2018 Volume: 14 Issue: 2 Pages: 17-23
Publisher: Baghdad University جامعة بغداد

Loading...
Loading...
Abstract

Background: Several risk managem-ent standards had been developed including the Project Management Institute, the National Institute of Standards and Technology, actuarial societies, and ISO standards.Objective: The study aimed at evaluating risk management among managers of model and ordinary primary health care centers in Baghdad City and comparing the risk management among these centers.Methods: A descriptive comparative design was carried throughout the present study at 55 primary health care centers; 15 model primary health care centers and 40 ordinary health care centers in Baghdad City. The study was initiated from May 25th 2017 up to January 25th 2018. Non-probability (purposive) sample of 55 managers of primary health care centers was selected of 15 model primary health care centers and 40 ordinary primary health care centers in Baghdad City. A questionnaire was constructed for the purpose of the study. The overall number of items included in the questionnaire is 20 items. Internal consistency "split-half" reliability was obtained through computation of Cronbach alpha correlation coefficient. Data were collected through the employment of the questionnaire and the interview technique as means of data collection. Data were analyzed through the application of descriptive and inferential statistical data analysis approaches.Results: The study revealed that most of the managers of both model and ordinary primary health care centers had employed poor performance of standards of risk management of method of identifying risk (67%) (52.5%); risk management process (67%)(55%); potential risk treatments (60%)(67.5%); and cardinal rules for the practices of risk communication (60%)(50%) respectively. Conclusions: Managers of both sites unfortunately had performed the risk management standards inadequately.

خلفية الدراسة: هنالك العديد من المعايير تستخدم لتقييم المخاطر في المؤسسات منها مشروع ادارة المشاريع في المعاهد ومعايير الادارة الوطنية ومعايير الايزو.الهدف: تهدف الدراسة إلى تقويم إدارة المخاطر بين مدراء مراكز الرعاية الصحية الأولية النموذجية والإعتيادية في مدينة بغداد ومقارنة إدارة المخاطر مابين هذه المراكز.طرق العمل: إعتمد المنهج الوصفي المقارن من خلال الدراسة الحالية في 55 مركز من مراكز الرعاية الصحية الأولية، 15 فقط منها نموذجية و40 إعتيادية في مدينة بغداد. أجريت الدراسة من 25آيار 2017 ولغاية 25 كانون الثاني 2018. تم إختيار عينة غرضية مكونة من 55 من مدراء مراكز الرعاية الصحية الأولية. بنيت إستبانة لغرض الدراسة تكونت فقراتها من 20 فقرة. تم الحصول على الإتساق الداخلي لثبات الإستبانة "فصل النصف" من خلال حساب معامل الإرتباط كرونباخ ألفا. تم تحديد صدق المحتوى للإستبانة من خلال لجنة من 10 خبراء في علم الإدارة. جمعت البيانات من خلال إستخدام الإستبانة وتقنية المقابلة كوسيلتين لجمع البيانات. تم تحليل البيانات من خلال إستخدام إسلوب التحليل الإحصائي الوصفي وإسلوب التحليل الإحصائي الإستنتاجي للبيانات. النتائج: بينت الدراسة بأن الأداء كان ضعيفا للأغلبية العظمى لكل من مدراء مراكز الرعاية الصحية الأولية النموذجية والإعتيادية بمايتعلق بمعايير إدارة المخاطر الخاصة بطريق التعرف على المخاطر(67%) (52.5%) وعملية إدارة المخاطر(67%) (55%) والعلاجات المرتقبة للمخاطر(60%) (67.5%) والقواعد الرئيسية للممارسات ذات العلاقة بتواصل المخاطر(60%)(50%) على التوالي. ومن سوء الحظ، أن المدراء لم يؤدوا معايير إدارة المخاطر بشكل متكافئ.

Listing 1 - 3 of 3
Sort by
Narrow your search

Resource type

article (3)


Language

Arabic and English (3)


Year
From To Submit

2018 (3)