research centers


Search results: Found 7

Listing 1 - 7 of 7
Sort by

Article
Thinking and strategic thinking (Theoretical study)
التفكير والتفكير الاستراتيجي ( دراسة نظرية)

Author: كرار عباس متعب فرج
Journal: journal of kerbala university مجلة جامعة كربلاء ISSN: 18130410 Year: 2017 Volume: 15 Issue: 4 Pages: 125-135
Publisher: Kerbala University جامعة كربلاء

Loading...
Loading...
Abstract

The introduction of the concepts of thinking and Strategic thinking as a conceptual aspect - has become an urgent necessity for any pyramid of leadership in a Country, especially in the political and strategic, because the introduction of these concepts and knowledge and study make the decision maker in the leadership pyramid to generate a base and a clear vision and a mature and effective industry And to take its decisions accurately and thus address any problem faced by present and future.Therefore, knowledge of thinking, which is the high-level organized mental output towards a Specific subject through a series of mental processes that includes analysis, synthesis, formulation, discovery of solutions and formulation of assumptions to reflect their final outputs in concepts, judgments and theories that serve the leadership pyramid. Strategic thinking is a process of Conclusion. Required depends on the ability possessed by the decision-maker in the recruitment of intellectual elements in the course of operations to absorb the reality and the facts and deliberately to trial with Conscious facts represent the essence of knowledge of the desired goal, and this should be the pyramid leader, especially in The political side and the strategic knowledge and Study, So we discussed this thinking about the concept and characteristics and methods and patterns, as well as strategic thinking in terms of Concept and characteristics, importance and requirements, may cover even a fraction of these Concepts the subject of attention.

ان طرح مفهومي التفكير والتفكير الاستراتيجي - كجانب نظري- اصبح ضرورة ملحة لأي هرم قيادي في دولة ما خاصة في الجانب السياسي والاستراتيجي، لان طرح هذين المفهومين والمعرفة بهما ودراستهما تجعل من صاحب القرار في الهرم القيادي أن تتولد لديه قاعدة اساسية ورؤيا واضحة وناضجة وفعالة لصناعة واتخاذ قراراته بصورة دقيقة وبالتالي معالجة أي مشكلة تواجهه حاضرا ومستقبلاً.لذا معرفة التفكير الذي هو الناتج العقلي المنظم عالي المستوى تجاه موضوع محدد من خلال سلسلة من العمليات العقلية التي تتضمن التحليل والتركيب والصياغة واكتشاف الحلول وصياغة الافتراضات لتتجسد مخرجاتها النهائية في المفاهيم والاحكام والنظريات التي هي بالتالي تخدم الهرم القيادي ، أما التفكير الاستراتيجي فهو عملية استنتاج لواقع ادائي مطلوب تعتمد على القدرة التي يمتلكها صانع القرار في توظيف عناصر فكرية في مجرى عملياتي تستوعب الواقع وتعمد الى محاكمته بحقائق واعية تمثل جوهر المعرفة بالهدف المنشود, وهذا ما ينبغي على الهرم القيادي خاصة في الجانب السياسي والاستراتيجي معرفته ودراسته, لذا بحثنا هذا تناول التفكير بمفهومه وخصائصه واساليبه وانماطه, وايضاً التفكير الاستراتيجي بمفهومه وخصائصه واهميته ومتطلباته, عسى ان نغطي ولو بجزء يسير عن هذين المفهومين موضوع الاهتمام.

Keywords


Article
The democratic process in Iraq's post-2003between progress and retrogression
المسار الديمقراطي فيعراق ما بعد 2003 بين التقدم والتراجع

Authors: كرار عباس متعب --- دورين بنيامين هرمز
Journal: journal of kerbala university مجلة جامعة كربلاء ISSN: 18130410 Year: 2010 Volume: 8 Issue: 1 Pages: 115-126
Publisher: Kerbala University جامعة كربلاء

Loading...
Loading...
Abstract

Iraq is one of the state that lead by dictator system know as one party and one person after crashing this system the politics statues is change in irag to flow the democracy system and allow to multi parties established - freedom of opinion and journalism . this experience start in irag in 9.4.2003 so result the army government – civil government after that come the irages government like translation gov. temporary gov. and the immorelle gov. this study talks about the important and base steps for each period in irag . this experience faced some defecltes and set bakes but the searchers found some maters if it done the experience will be succeed finely there is end and sources list .

العراق لأكثر من ثلاثة عقود احد الدول التي يحكمها نظام شمولي متمثل بحكم الحزب الواحد أو الشخص الواحد وبعد سقوط النظام تغير الوضع السياسي في العراق نحو أتباع نظام ديمقراطي متمثل بالتعددية الحزبية وحرية الرأي والصحافة . وقد بدأت هذه التجربة منذ 9/4/2003 عندما حكم العراق عسكريا ثم مدنيا ثم توالت الحكومات بالقيادات العراقية منها الحكومة الانتقالية ،حكومة الوحدة الوطنية ، الحكومة الدائمة وقد تطرقت الدراسة إلى ابرازاهم الخطوات الأساسية لكل فترة من فترات الحكم هذه في العراق مع تسليط الضوء على الانجازات النسبية لها . وبما إن التجربة تعرضت للكثير من النكسات والاحباطات إلا إن الباحثان توصلا في محور ثالث إلى بعض الأمور التي إن تحققت سوف يكتب للتجربة النجاح ورأي الباحثان إن اغلب هذه الأمور متحققة نسبيا ثم تختم الدراسة بخاتمة وقائمة المصادر

Keywords


Article
Political decision-making mechanism of Kuwait (Upbringing and even contemporary Kuwait)
الية صنع القرار السياسي الكويتي ( من النشأة وحتى دولة الكويت المعاصرة)

Authors: دورين بنيامين هرمز --- كرار عباس متعب
Journal: journal of kerbala university مجلة جامعة كربلاء ISSN: 18130410 Year: 2013 Volume: 11 Issue: 2 Pages: 75-90
Publisher: Kerbala University جامعة كربلاء

Loading...
Loading...
Abstract

The process of political decision-making related to the political system, which is a group of institutional relationships that are reflected on the social reality of the country, as a result of the interrelationship between the political system and decision-making, the latter influenced all interactions community simply because the process of transforming the political demands in the community to make binding decisions, and usually do not have political decision unilaterally, but it is often a collection of opinions and positions converged, which concludes at the end a decision usefulness to the public interest, in addition to this, the political decision to be devoid of meaning if it does not comply with the interests and needs of the community groups that are the responsibility of the decision-maker

ان عملية صنع القرار السياسي ترتبط بالنظام السياسي والذي هو مجموعة من العلاقات المؤسسية التي تنعكس على الواقع الاجتماعي للدولة , ونتيجة للترابط ما بين النظام السياسي وصنع القرار فان الاخير يتأثر بكل التفاعلات المجتمعية لأنه ببساطة عملية تحويل المطالب السياسية في المجتمع الى قرارات ملزمة , وعادة لا يكون القرار السياسي انفرادي , بل انه غالباً ما يكون عبارة عن مجموعة من الآراء والمواقف المتقاربة والتي تخلص في النهاية الى قرار فائدته للصالح العام ، بالإضافة الى هذا فان القرار السياسي يكون مفرَّغ من معناه اذا لم يتوافق مع مصالح وحاجات الفئات المجتمعية والتي تكون من مسئولية صانع القرار.

Keywords


Article
The strategic importance of the Republic of GeorgiaAccording to the Russian strategic perspective
الاهمية الاستراتيجية لجمهورية جورجيا وفق المنظور الروسي

Authors: لبنى خميس مهدي --- كرار عباس متعب فرج
Journal: journal of kerbala university مجلة جامعة كربلاء ISSN: 18130410 Year: 2015 Volume: 13 Issue: 4 Pages: 194-210
Publisher: Kerbala University جامعة كربلاء

Loading...
Loading...
Abstract

This research aims to find out the Republic of Georgia (historically, politically, geographically, economically, militarily), and the importance of the Republic of Georgia (historically, politically, geographically, economically, militarily) to Russia, strategic interest in Russian about it, Historically and politically, Russia ruled grip it for about 190 years, and any launch of the history of Georgia and political events will find Russia metropolis where and effective until now, Georgia is geographically delimited area directly with Russia and depth in the Caucasus region, which is Georgia where his heart and that do not accept any party other to be lectured, and economically Vickl site Georgia its supplier mystery of its strength because it Passage president of energy from the Caspian region and this is what Russia wants to hold attic controller, either militarily, we find that Georgia is the fulcrum of Russian military bases, which prepared by Russia based its influence in the special province of Georgia General Caucasus, and therefore problematic Find proceed from that (Georgia formed through History and reduce the present site competition between most of the former empires regional and international surrounding, that poses a strategic importance and at all levels (historical, political, geographic, economic, military)), prompting the parties regional and international then permanent attempt to access it, and at the head These parties of the Russian Federation, and therefore the research hypothesis that runs from the (Georgia is a very important strategy of the Russian Federation since ancient times until the present time and at all levels (historical, political, geographical, economic and military). So researcher Department Introduction to purely and four sections and a conclusion, and as follows: The first topic: the historical and political significance, either second topic: the geographical importance, and the third: economic importance, and the last is this: military importance.

يهدف هذا البحث الى تسليط الضوء على اهمية جمهورية جورجيا (تاريخيا وسياسيا , جغرافيا , اقتصاديا , عسكريا ) , واهمية تلك الجمهورية لروسيا , والاهتمام الاستراتيجي الروسي حيالها , فتاريخيا وسياسيا حكمت روسيا قبضتها عليها لحوالي (190) عاما وان أي طرح لتاريخ جورجيا وأحداثه السياسية ستجد روسيا حاضرة فيه وفاعلة ولغاية الآن, وتعد جورجيا جغرافيا منطقة تخوم مباشرة مع روسيا وعمقها في إقليم القوقاز الت يتعد جورجيا فيه قلبه والتي لا تقبل لأي طرف غيرها أن يكون حاضر فيها, واقتصاديا فيشكل موقع جورجيا موردها وسر قوتها لأنها الممر الرئيس للطاقة من منطقة بحر قزوين وهذا ما تريد روسيا أن تحكم قبضتها عليه, أما عسكريا فن جد أن جورجيا هي نقطة ارتكاز للقواعد العسكرية الروسية التي تعده روسيا أساس نفوذها في جورجيا خاصة واقليم القوقاز عامة, وعلية فان اشكالية البحث تنطلق من أن (جورجيا شكلت عبر التاريخ ولحد الوقت الحاضر موقع تنافس بين اغلب الإمبراطوريات السابقة الاقليمية والدولية المحيطة بها , لما تشكله من أهمية استراتيجية وعلى كافة الأصعدة (التاريخية والسياسية, الجغرافية, الاقتصادية, العسكرية)), مما حدا بالأطراف الاقليمية والدولية بعد ذلك الى المحاولة الدائمة للولوج اليها , وعلى راس هذه الأطراف روسيا الاتحادية , وعلية فان فرضية البحث تنطلق من ان (تشكل جورجيا أهمية استراتيجية بالغة لروسيا الاتحادية منذ القدم وحتى الوقت الحاضر وعلى كافة الأصعدة (التاريخية والسياسية والجغرافية والاقتصادية والعسكرية). لذا قسم الباحث بحثه الى مقدمة واربع مباحث وخاتمة, وكالاتي : المبحث الاول :الاهمية التاريخية والسياسية , اما المبحث الثاني : الاهمية الجغرافية , اما الثالث : الاهمية الاقتصادية , اما الاخير فهو : الاهمية العسكرية.

Keywords


Article
Strategic importance of the Caucasus region, according to the Russian strategic perspective
الاهمية الاستراتيجية لاقليم القوقاز وفق المنظور الروسي

Authors: لبنى خميس مهدي --- كرار عباس متعب فرج
Journal: journal of kerbala university مجلة جامعة كربلاء ISSN: 18130410 Year: 2015 Volume: 13 Issue: 4 Pages: 211-237
Publisher: Kerbala University جامعة كربلاء

Loading...
Loading...
Abstract

This research aims to find out what the Caucasus region (historically, politically, geographically, economically, militarily) as well as the importance of the region (historically, politically, geographically, economically, militarily) of Russia, as well as the strategic interest in Russian about it, since any display of the history of the region you will find Russia active in it , as well as the vicinity of the Caucasus to the territory of Russia and considered Russia region boundaries area and wall insulation for threats and foreign interventions, and also the fact that the region economic corridor is important to the Caspian Sea region energy source which gave added importance his strategy, as well as the fact that the region area of influence military and spread to Russia, which is the presence in it of national security and permanent And its strategy requirements, so the problematic Search runs from the (the Caucasus that region throughout history up to the present site competition between the most international and regional surrounding region and especially by Russia) the previous empires.Therefore, the research hypothesis emanating from that (constitutes Caucasus region strategically vital to Russia since ancient times until the present time and at all levels (historical, political, geographic, economic, military)), so the researcher Department purely follows the introduction and four sections and a conclusion: First topic : historical and political significance, while the second section: geographic importance, and the third: economic importance, and the last is this: military importance . It was concluded Find out the following (the Caucasus region and on all levels (historical, political, geographic, economic, military), it is a vital and strategic area of the Russian Federation and her garden background near and around that do not accept Nothing but that is going on in the strategic orbit does not deviate him, because the region is linked to closely linked to national security and the essence of the Russian foreign strategy .

يهدف هذا البحث الى معرفة ما هو اقليم القوقاز ( تاريخيا وسياسيا , جغرافيا , اقتصاديا , عسكريا ) فضلا عن اهمية الاقليم ( تاريخيا وسياسيا , جغرافيا , اقتصاديا ، عسكريا ) لروسيا ,وكذلك الاهتمام الاستراتيجي الروسي حياله ,اذ ان أي عرض لتاريخ الإقليم ستجد روسيا فاعلة فيه, فضلا عن جوار إقليم القوقاز لروسيا واعتبار روسيا الإقليم منطقة تخومها وجدارها العازل عن التهديدات والتدخلات الخارجية, وأيضا كون الإقليم الممر الاقتصادي المهم لمنطقة بحر قزوين ومنبع الطاقة الذي أضفى أهمية استراتيجية مضافة له, فضلا عن كون الإقليم منطقة نفوذ وانتشار عسكري لروسيا التي تعد وجودها فيه من متطلبات آمنها القومي واستراتيجيها الدائمة, لذا فان اشكالية البحث تنطلق من (أن إقليم القوقاز شكل عبر التاريخ وحتى الوقت الحاضر موقع تنافس بين اغلب الإمبراطوريات السابقة الدولية والإقليمية المحيطة بالإقليم وخاصة من قبل روسيا). وعلية فان فرضية البحث تنطلق من ان ( يشكل إقليم القوقاز أهمية استراتيجية بالغة لروسيا الاتحادية منذ القدم وحتى الوقت الحاضر وعلى كافة الأصعدة (التاريخية والسياسية, الجغرافية ,الاقتصادية, العسكرية)), لذا قسم الباحث بحثة كالاتي الى مقدمة واربع مباحث وخاتمة : المبحث الاول :الاهمية التاريخية والسياسية , اما المبحث الثاني : الاهمية الجغرافية , اما الثالث : الاهمية الاقتصادية , اما الاخير فهو : الاهمية العسكرية, واستنتج البحث الى ما يلي ( أن إقليم القوقاز وعلى كافة الاصعدة (التاريخية والسياسية ,الجغرافية ,الاقتصادية , العسكرية)،يعد المجال الحيوي والاستراتيجي لروسيا الاتحادية وحديقتها الخلفية وجوارها القريب التي لا تقبل بشي إلا أن يدورفي فلكها الاستراتيجي ولا تحيد عنه, لان الاقليم يرتبط ارتباط وثيق بالأمن القومي الروسي وجوهر استراتيجيتها الخارجية.

Keywords


Article
مستقبل الإستراتيجية الروسية حيال جورجيا*

Authors: ا.م.د لبنى خميس مهدي --- كرار عباس متعب
Journal: political issues قضايا سياسية ISSN: 20709250 Year: 2017 Issue: 48-49 Pages: 109-136
Publisher: Al-Nahrain University جامعة النهرين

Loading...
Loading...
Abstract

The Future of Russian strategy toward GeorgiaDr. Lubna Khamees Mahdi student :Karar Abass MeteebCollege of Political Science / Al-Nahrain UniversitySummary: The overall thrust of the Russian strategy, especially after Putin's arrival to Authority is to restore the influence and role of the missing after the collapse of the Soviet Union (the former), particularly towards the near abroad (Caucasus), Spatially Georgia. The evolution of Russia's strategy toward Georgia reflects the desire list to make Georgia within the strategic astronomy Russian, which is what drives us to say that the future of Russia's strategy toward Georgia in the medium term and the remote to detract from the framework of domination by Russia's quest to ensure they do not become the fulcrum of the West, especially US in the Caucasus region.

ان التوجه العام للاستراتيجية الروسية لاسيما بعد وصول بوتين الى السلطة هو استعادة النفوذ والدور المفقود بعد انهيار الاتحاد السوفياتي (السابق)، لاسيما حيال جوارها القريب (القوقاز) وبالذات جورجيا. فتطور الإستراتيجية الروسية حيال جورجيا يعكس الرغبة القائمة على جعل جورجيا ضمن الفلك الاستراتيجي الروسي, وهو ما يدفع بنا للقول أن مستقبل الإستراتيجية الروسية حيال جورجيا في الامدين المتوسط و البعيد لايخرج عن اطار السعي الروسي للهيمنة عليها وبما يضمن عدم تحولها الى نقطة ارتكاز للغرب وخاصة الولايات المتحدة الأمريكية في اقليم القوقاز.


Article
The strategic direction of the United States towards the Central Asian countries
التوجه الاستراتيجي للولايات المتحدة الامريكية تجاه دول اسيا الوسطى

Author: Karrar Abbas matib Faraj كرار عباس متعب فرج
Journal: Ahl Al-Bait Jurnal مجلة أهل البيت ISSN: 18192033 Year: 2019 Volume: 1 Issue: 24 Pages: 322-337
Publisher: University of Ahl Al-Bait جامعة اهل البيت

Loading...
Loading...
Abstract

The importance of the Central Asian region stems from the importance of the region itself, as it has historically formed a cohesive and close mass that has been the center of the exchange of goods, ideas and people between the two extremes of importance, namely the continents of Asia and Europe, which are the bridge between them. (Historical-geographic political-economic-military) as well as it is the axis and point of the basis of geopolitical and geostrategic theories and the axis of think of strategic scientists And politics, all this was especially focused after the collapse of the former Soviet Union in 1991 and the independence of the Central Asian countries after that and the beginning of filling the vacuum was the United States of America the most prominent of these countries to enter and build strong strategic relations with them and create strategic balances between these countries and the United States of America For the establishment of military bases in most of them, and the strategic direction of the United States and is still towards this region to dominate the Central Asian countries in order to hit the strategic ring on the countries of the region and prevent them from dominating the security through the principle of participation and the US desire to do so. Therefore, it is necessary to discuss in this region the strategic importance, so the researcher has a share in it, divided the search into two axes: the first axis: a strategic view of the Central Asian countries, the second axis: The strategic direction of the United States towards the Central Asian countries. A future aspect of this trend is implicit.

تنبع اهمية دول اسيا الوسطى من اهمية المنطقة ذاتها، اذ انها شكلت عبر التاريخ كتله مترابطة ووثيقة وكانت جسر لتبادل السلع والافكار والناس بين طرفين بالغي الاهمية وهما قارتا اسيا واوروبا فكانت هي الجسر الرابط بينهما ولاتزال، فشكل هذا الموقع الجغرافي المهم والتاريخي محط انظار الدول الكبرى والعظمى عبر التاريخ، فضلا عن ما تحتويه من مقومات استراتيجية بالغة الاهمية وعلى الأصعدة كافة (التاريخية–الجغرافية–السياسية–الاقتصادية–العسكرية) فضلا عن انها تعد محور ونقطه ارتكاز النظريات الجيوبوليتيكية والجيوستراتيجية ومحور فكر علماء الاستراتيجية والسياسة، هذا كله تمحور بشكل خاص بعد انهيار الاتحاد السوفياتي (السابق) عام ۱۹۹۱ و استقلال دول آسيا الوسطی بعدها و مبدأ ملء الفراغ فكانت الولايات المتحدة الامريكية ابرز تلك الدول للولوج اليها وبناء علاقات استراتيجية متينه معها وخلق توازنات استراتيجية بين هذه الدول و الولايات المتحدة الامريكية فضلا عن اقامة قواعد عسكرية في اغلبها، وقام التوجه الاستراتيجي الامريكي ولايزال تجاه هذه المنطقة على الهيمنة على دول اسيا الوسطى من اجل ضرب الطوق الاستراتيجي على دول محيطها ومنعها من الهيمنة عليها الا من خلال مبدأ المشاركة والرغبة الامريكية في ذلك من مبدأ القوة المهيمنة. لذا فمن الضروري، ان يبحث في هذه المنطقة لأهميتها الاستراتيجية، لذا كان للباحث نصيب في ذلك، فقسم البحث الى مبحثين: المبحث الأول: نظره استراتيجية عامة عن دول اسيا الوسطى، اما المبحث الثاني: الولايات المتحدة الامريكية و دول اسيا الوسطى، وتضمن هذا المبحث جانب مستقبلي لهذا التوجه ضمنياً.

Listing 1 - 7 of 7
Sort by
Narrow your search

Resource type

article (7)


Language

Arabic (7)


Year
From To Submit

2019 (1)

2017 (2)

2015 (2)

2013 (1)

2010 (1)