research centers


Search results: Found 5

Listing 1 - 5 of 5
Sort by

Article
Improvement of Sandy Soil with Cylindrical Cavity by Using Geogrids

Author: Laith Jawad Aziz
Journal: Journal of University of Babylon مجلة جامعة بابل ISSN: 19920652 23128135 Year: 2014 Volume: 22 Issue: 2 Pages: 325-345
Publisher: Babylon University جامعة بابل

Loading...
Loading...
Abstract

This study is focuses with the possibility of using Tanser SS2 geogrid as a reinforcement material to increase the bearing capacity and reduce settlement under strip foundation located on sandy soil with cylindrical cavity. Forty five laboratory model tests were conducted using a steel box with 1250 mm in length, 800 mm in depth and 250 mm in width. Increment loads were applied on strip footing with 100 mm in width and 250 mm in length. Since the length of the model foundation was approximately the same as the width of the test box and length of the cavity, it can be assumed that an approximate plane strain condition exist during the tests. For each model, the relationship between the applied pressure and the corresponding settlement was detected. From the results of a series of laboratory tests, it was found that the bearing capacity ratio (BCR) of the soil increases with increasing in width of geogrid, (b/d) specially when the cavity center coincides with the centerline of the strip footing (X/d=0). The effect of geogrid width will reduce with moving the cavity away from the strip footing. When the width of the geogrid layer was high (b/d), the maximum increase in bearing capacity ratio can be noticed at high depth of geogrid layer (h/d=3), and this bearing capacity ratio becomes very low at small geogrid width for same value of (h/d=3). At zero lateral distance ratio (X/d) and two layer reinforced, the higher generated bearing capacity are noted when the vertical distance between two layer geogrid is (S/d=1, i.e optimum value), but at (S/d=0.5), the values of footing resistance are lowest. The effects of number of layer (N) on the bearing capacity of strip footing are very small at low value of geogrid width. At geogrid width (b/d >1), the case of geogrid (N=3, i.e optimum value) record the highest values of the bearing capacity ratio. The location of peak strain readings of the geogrid surface is depends upon the cavity position. As the geogrid layers were near to the base of the footing, the values of reinforcement strains were increased.

هذا البحث يركز على إمكانية استخدام التسليح Geogrid Tanser SS2 لزيادة قابلية تحمل التربة و لتقليل الهبوط أسفل أساس شريطي موجود فوق تربة رملية حاوية على فجوات. خمسة و أربعون موديل مختبري تم انجازه باستخدام حاوية حديدية ذات طول ( 1250 ملم وعمق 800 ملم و عرض 250 ملم). تحميل تراكمي يسلط على أساس شريطي ذي عرض( 100 ملم و طول 250 ملم). الطول لموديل الأساس يكون مساوي إلى عرض الحاوية الحديدية و بدوره يكون مساوي إلى طول الفجوة و في هذه الحالة يمكن فرض الحالة كتشوه سطحي تقريباً و لجميع الفحوصات. لكل فحص العلاقة بين الإجهاد المسلط و النزول المناظر له تكون مقاسة.من النتائج لمجموعة الفحوصات المختبرية يمكن أن نجد بان نسبة قابلية التحمل للتربة تزداد مع زيادة عرض الجيوكرد و خصوصاً عندما مركز الفجوة ينطبق مع مركز الأساس الشريطي. التأثير لعرض الجيوكرد سوف يقل مع ازاحة الفجوة بعيدا عن الأساس الشريطي. عندما يكون عرض طبقة الجيوكرد كبير، قيمة نسبة قابلية التحمل تكون قصوى و يمكن أن نلحظها عند نسبة عمق كبيرة مساوية إلى ( 3 ) ، و قيمة نسبة قابلية التحمل تصبح ذات قيمة واطئة جداً عندما يكون عرض الجيوكرد صغير عند نفس قيمة نسبة العمق ( 3 ). عندما تقع الفجوة أسفل مركز الأساس و عندما يتم تسليح التربة بطبقتين من الجيوكرد، أعلى نسبة لقابلية تحمل التربة يمكن تسجيلها عندما تكون نسبة البعد العمودي بين الطبقتين مساوي إلى (1)، و لكن عندما تكون نسبة البعد العمودي بين الطبقتين مساوي (0.5)، القيم لمقاومة الأساس تكون الأصغر. التأثيرات لعدد الطبقات على قابلية التحمل لأساس مستمر تكون صغيرة جداً عند قيم واطئة لعرض الجيوكرد. و عندما تكون قيم عرض الجيوكرد اكبر من واحد، فان الموديل الحاوي على ثلاث طبقات سيسجل أعلى قيم لنسبة قابلية التحمل. الموقع لأقصى انفعال يتولد على سطح الجيوكرد يعتمد على موقع الفجوة الأفقي. كلما طبقات الجيوكرد تكون قريبة من قاعدة الأساس الحصيري، القيم لانفعالات التسليح تزداد.


Article
THE BEARING CAPACITY OF A CIRCULAR FOOTING ON GYPSEOUS SOIL BEFORE AND AFTER IMPROVEMENT
ايجاد قابلية تحمل الاساس الدائري المنشأ فوق تربة جبسية قبل وبعد تحسينها

Authors: Laith Jawad Aziz --- Suhad Abdulsatter
Journal: KUFA JOURNAL OF ENGINEERING مجلة الكوفة الهندسية ISSN: 25230018 Year: 2014 Volume: 6 Issue: 1 Pages: 57-78
Publisher: University of Kufa جامعة الكوفة

Loading...
Loading...
Abstract

Bearing capacity of soil is an important factor in designing circular footing. It is directly related to foundation dimensions and consequently its performance. The calculations for obtaining the Bearing capacity of soil is an important factor in designing circular footing. It is directly related to foundation dimensions and consequently its performance. The calculations for obtaining the bearing capacity of a soil needs many varying parameters, for example soil type, depth of foundation, unit weight of soil, etc. In this work, the comparison between the values of bearing capacity of circular footing on gypseous soil before and after improvement determined by two different methods, the first method using compacted cement dust (Case1). The improvement were performed by making trench under the footing filled with compacted cement dust (at its optimum moisture content) at three depths [(Depth of trench, D =Width of trench, B =2 * the radius of footing R); (D=2B=4R) ; (D=3B=6R)], the trench had the same footing Dimensions, The second method is reinforcing gypseous soil with biaxial geogrids (Case2) have been shown to be an effective method for improving the ultimate bearing capacity of granular soils. The ultimate bearing capacity of footing is estimated in terms vertical load and the generated settlement curves by using PLAXIS 2D Professional v.8.2. The computer program uses a finite element technique to solve the two dimensional problems of soil improvement. The improvement ratio in bearing capacity (BCR) was calculated by comparing the ultimate bearing capacity value when testing gypseous soil alone with its value of gypseous soil improvement. The ultimate bearing capacity obtained from the using compacted cement dust tests has been analyzed and compared with the value developed by reinforcing soil. From the results, it was found that the compacted cement dust in case1 has BCR at D=2R larger than BCR values occurred from single–layer reinforced soil but multi-layer reinforced soil N=2 and 3, indicated more larger than case1 improvement with dust cement. The optimum geometry of the geogrid layes is [N=3; depth of the first layer, u=0.3; distance between geogrid layers S=0.3; and width of geogrid layer b=4], which it gives ultimate bearing capacity more than when used compaction layers of cement dust with depth, [D=4R or D=6R]. bearing capacity of a soil needs many varying parameters, for example soil type, depth of foundation, unit weight of soil, etc. In this work, the comparison between the values of bearing capacity of circular footing on gypseous soil before and after improvement determined by two different methods, the first method using compacted cement dust (Case1). The improvement were performed by making trench under the footing filled with compacted cement dust (at its optimum moisture content) at three depths [(Depth of trench, D =Width of trench, B =2 * the radius of footing R); (D=2B=4R) ; (D=3B=6R)], the trench had the same footing Dimensions, The second method is reinforcing gypseous soil with biaxial geogrids (Case2) have been shown to be an effective method for improving the ultimate bearing capacity of granular soils. The ultimate bearing capacity of footing is estimated in terms vertical load and the generated settlement curves by using PLAXIS 2D Professional v.8.2. The computer program uses a finite element technique to solve the two dimensional problems of soil improvement. The improvement ratio in bearing capacity (BCR) was calculated by comparing the ultimate bearing capacity value when testing gypseous soil alone with its value of gypseous soil improvement. The ultimate bearing capacity obtained from the using compacted cement dust tests has been analyzed and compared with the value developed by reinforcing soil. From the results, it was found that the compacted cement dust in case1 has BCR at D=2R larger than BCR values occurred from single–layer reinforced soil but multi-layer reinforced soil N=2 and 3, indicated more larger than case1 improvement with dust cement. The optimum geometry of the geogrid layes is [N=3; depth of the first layer, u=0.3; distance between geogrid layers S=0.3; and width of geogrid layer b=4], which it gives ultimate bearing capacity more than when used compaction layers of cement dust with depth, [D=4R or D=6R].

قابلية تحمل التربة هي عامل مهم في تصميم الاسس الدائرية و التي لها علاقة مباشرة بابعاد الاساس و اداءه. حسابات قابلية التحمل تتطلب معرفة عدة عوامل منها نوع التربة، عمق الاساس، كثافة التربة، .... الخ. في هذا العمل، المقارنة بين قيم قابلية تحمل الاساس الدائري الجالس على تربة جبسية قبل وبعد التحسين تم ايجادها باستخدام طريقتين مختلفتين، الطريقة الاولى كانت باستخدام غبار الاسمنت و ذلك بعمل خندق بداخل التربة يملى بغبار الاسمنت المحدول برطوبة مناظرة الى نسبة الرطوبة المثلى و عند اعماق مختلفة للخندق و عندما تكون ابعاد الخندق تكون مساوية الى ابعاد الاساس [(D = B = 2 R); (D = 2B = 4R) ; (D = 3B = 6R)] . الطريقة الثانية تكون بتسليح التربة الجبسية باستخدام الجيوكرد و التي تبين بانها طريقة فعالة في تحسين قابلية التربة الحبيبية الجبسية. قابلية التحمل لاساس دائري تم تخمينها بدلال منحني الحمل العمودي – الهبوط و باستخدام برنامج بلاكسز. برنامج الحاسبة استخدم تقنية العناصر المحددة لحل مسألة تحسين التربة. نسبة التحسين في قابلية التحمل للتربة تم حسابها من نسبة قيمة قابلية التحمل للتربة الجبسية بدون معالجة (تحسين) الى قابلية التحمل للتربة الجبسية بعد تحسينها. كذلك تم مقارنة قيم قابلية تحمل التربة باستخدام غبار الاسمنت مع قيم قابلية التحمل المتولدة من تسليح التربة بالجيوكرد.من النتائج التي تم الحصول عليها، وجد بان نسبة قابلية التحمل في الحالة الاولى ( غبار الاسمنت المحدول) عند عمق (D = B = 2 R) تكون اكبر من قابلية التحمل لطبقة واحدة من الجيوكرد و لكن عندما تزداد طبقات الجيوكرد الى اثنان او ثلاثة للتربة المسلحة فان قيم قابلية التحمل تصبح اكبر من الحالة الاولى. الشكل الهندسي الامثل لتحسين التربة اسفل الاساس الدائري باستخدام الجيوكرد تكون عندما [N = 3, u = 0.3, S = 0.3, and b = 4] بحيث تعطي قابلية تحمل قصوى اكبر من المستخدمة في حالة حدل غبار الاسمنت عند عمق [D = 4R or D = 6R] .


Article
Estimation of the contributions of pile group cap into saturated clay soil
تخمين الإسهامات لقبعة مجموعة ركائز تخترق تربة طينية مشبعة

Author: Dr. Laith Jawad Aziz ليث جواد عزيز
Journal: Al-Qadisiyah Journal for Engineering Sciences مجلة القادسية للعلوم الهندسية ISSN: 19984456 Year: 2011 Volume: 4 Issue: 3 Pages: a34-a52
Publisher: Al-Qadisiyah University جامعة القادسية

Loading...
Loading...
Abstract

Due to the importance of the hydraulic structures, sub-surface storage and the building on the problematic soil in Iraq, this work presents the methods for choosing the suitable footing (the behavior of a pile cap embedded into saturated cohesive soil), in other words, the comparison between pile cap when it contact with ground surface (pile cap as a raft footing) and it not contact with ground surface ( the resistance of the pile cap is negligible in calculation) such as pile group. The comparisons between two type footings are performed when the soil is very soft (low shear strength) and also when the soil is stiff (high strength).The stability of two types of footing is analyzed in terms vertical load and the generated displacement by using Plaxis program. The computer program uses a finite element technique to solve the three dimensional problems of variations in the ratio between pile length and cap width (L/B= 0.25, 0.5, 0.75, 1.0, 2.0 and 3.0 ) and to simulate the effects of the different types of cohesive soil which has shear strength equal to (Su=20,30,57.5,112.5 and 150 kPa). The analysis of the results of the very soft clay soil indicates when the model tests at ratios from (L/B=0.25) to (L/B=2.0), the load – displacement curve for pile group footing is steeper than the curve of the pile raft, this leads to high value of the resistance of the soil for pile group. In other words, the case of pile raft into very soft clay is more dangerous than the pile group. For model tests with (L/B= 3.0), the curves for pile group and pile raft footing are coincided with themselves at any load. The stability of pile raft in soil with ratios from (L/B=0.25) to (L/B=3.0) is high than for pile group embedded into very stiff clay soil.

نتيجة لأهمية مشاريع المنشاءات المائية وأسس الخزانات الأرضية و الأبنية المقامة على الترب ذات المشاكل في العراق، العمل الحالي وفر إمكانية اختيار نوع الأساس الملائم لكل منشأ، من خلال توضيح مدى الإسهامات التي يمكن أن توفرها قبعة الركائز في حالة التربة الطينية المشبعة (Saturated Clay) ، بمعنى آخر المقارنة بين قبعة الركائز عندما تكون بتماس مع سطح التربة (Contact with Ground) و تعمل تلك القبعة كأساس حصيري (Pile Raft) وعندما لا تجلس على سطح التربة ( أو عندما لا يتم إدخالها بالحسابات) و في هذه الحالة الأسس تكون من (Pile Group). المقارنات بين نوعين الأسس انجزت عندما تكون التربة في الحالة الضعيفة ( مقاومة قصية واطئة (Shear Strength) مثل الطين الرخو جداً (Very Soft Clay)) و كذلك في حالة كون التربة قوية ) ذات مقــاومة قصية عاليـــة مثل الطيــن الصلد أو القاسي (Stiff Clay)).
الاستقرارية لنوعي الأسس تمــت باستخـــراج منحني الحمل- النزول (Load-Settlement Curve) لكل نوع و باستخدام برنامج العناصر المحدد بلاكسز (Plaxis Finite Element Program) لعدة قيم من نسبة طول الركائز إلى عرض قبعة الركائز (L/B= 0.25, 0.5, 0.75, 1.0, 2.0 and 3.0) ولأنواع مختلفة من الترب الطينية التي تملك مقاومة قص مساوية إلى (Su=20,30,57.5,112.5 and 150 kPa).
التحليل للنتائج المستخرجة لحالة تربة طينية مشبعة و رخوة جداً وعندما يكون الموديل يملك نسبة طوال الركيز (L) إلى عرض قبعة الركائز(B) تتراوح من (L/B=0.25) إلى (L/B=2.0) أظهر أن منحني الحمل - الإزاحة لأساس من نوع (Pile group) ذو ميل أعلى من حالة (Pile Raft) و بالتالي يحمل حمل اكبر من المنحني لأساس (Pile Raft) بمعنى أخر أن حالة (Pile Raft) تكون اخطر من ناحية النزول لحالة (Pile Group) وان كلا المنحنيين سينطبقان عندما تكون النسبة (L/B=3.0) هذا من جهة و من جهة أخرى لجميع أطوال الركائز من حالة (L/B=0.25) إلى حالة (L/B=3.0) يكون الأساس من نوع (Pile Raft) هو الأفضل من أساس نوع (Pile Group) من ناحية الاستقرارية لحالة الطين القاسي(Su=150 kPa).


Article
DETERMINATION OFQUANTITY OF SEEPAGE UNDER SHEET PILE(FLOW NET ) BY USING VISUAL BASIC PROGRAM
استخدام برنامج فيجول بيسك لرسم شبكة الجريان و إيجاد كمية التسرب أسفل ركيزة لوحية

Author: Dr. Laith Jawad Aziz,Asst. Lect. Nadher Hassan Jawad
Journal: Al-Qadisiyah Journal for Engineering Sciences مجلة القادسية للعلوم الهندسية ISSN: 19984456 Year: 2009 Volume: 2 Issue: 4 Pages: a159-a177
Publisher: Al-Qadisiyah University جامعة القادسية

Loading...
Loading...
Abstract

This research is empirical method for estimating the quantity of seepage under sheet pile wall, which influence on the stability and durability of the sheet pile.Flow net plotted by using Visual Basic Program, which gives greater number of flow lines and equipotential lines. The comparison between the results of visual program and the field observations explains excellent agreement.Theoretical models (used to determine quantity of seepage) are divided into three broad categories depending on length of clay layer (blanket) in the down stream side (L=0, 2 and 6 m). For each category, the models are divided into six parts depending on the depth of penetration of sheet pile (H3=2, 4, 6, 8, 10 and 12m) for various values of the depth of bed rock (H4=24, 22, 20, 18, 16, 14, 12, 10, 8, 6, 4 and 2 m) and various values of total head differences ( h=H1-H2=3, 4 and 8 m).From the results of the program, at constant (H4), the quantity of seepage decreases with increasing (H3), also at a given (H3), the quantity of seepage increase with increasing (H4) and head difference ( h). A rapid decrease in quantity of seepage with increasing clay layer length (L).The mathematical representation of the series of models are represented by empirical equation resulted from a regression analysis by MS-Statistica. The results of the empirical equation are conservative as compared to the results of the experimental work

هذا البحث يمثل طريقة تجربيه لتخمين كمية التسرب أسفل الركائز اللوحية ( Quantity of seepage under sheetpile wall) و التي يكون لها تأثير كبير على استقرارية و ديمومة الركيزة. شبكة الجريان(Flow net) تم رسمها باستخدام برنامج فيجول بيسك (Visual Basic) و الذي له إمكانية رسم اكبر عدد من خطوط الجريان (Flow lines) و اكبر عدد من خطوط تساوي الجهد (Equipotential lines) ضمن نطاق الجريان و بالتالي توفر دقة كبيرة في تخمين كمية التسرب. كذلك تم مقارنة نتائج هذا البرنامج مع نتائج أمثلة واقعية و وجد بأن هناك توافق تام بين كلا النتائج. الموديلات النظرية المستخدمة لإيجاد كمية التسرب قسمت إلى ثلاثة مجاميع رئيسية اعتماداً على طول الطبقة الطينية (Blanket layer) في منطقة الخروج (Downstream) (L=0, 2 and 6m) كل سمك طبقة طينية قسمت إلى ستة مجاميع ثانوية، متغيرة مع عمق انغراز الركيزة اللوحية (H3=2, 4, 6, 8, 10 and 12 m) و لعدة قيم من (H4) (بعد الطبقة الصخرية عن سطح الأرض) (H4=24, 22, 20, 18, 16, 14, 12, 10, 8,6,4 and 2m) و لقيم مختلفة من الفرق بالشحنة h ) (Head difference, h=3, 4 and 8m ) .(نتائج تنفيذ البرنامج و ضحت أن نقصان عمق انغراز الركيزة اللوحية (H3) سيؤدي إلى زيادة عدد خطوط الجريان و بالتالي زيادة كمية الجريان عند (H4) ثابتة بفرض أن قيمة معامل النفاذية (Coefficient of permeability, k) مساوي إلى وحدة واحدة(1 Unit) . عند قيمة (H3) معينة، نلاحظ إن كمية الجريان تزداد مع زيادة (H4)، كذلك إننا نلاحظ أن الفرق بين (H1- H2) يؤدي إلى زيادة كمية الجريان و ان زيادة طول الطبقة الطينية (Blanket) يؤدي إلى زيادة طول مسار الجريان و بالتالي نقصان حاد في كمية التسرب أسفل الركيزة اللوحية. التمثيل الرياضي لمجموعة الموديلات قدم بدلالة معادلة وضعية (Empirical equation) لتخمين كمية الجريان تم إيجادها باستخدام برنامج إحصائي (MS-Statistica program) و قورنت نتائج كمية الجريان المستخرجة من المعادلة الوضعية مع كمية الجريان المستخرجة من العمل المختبري و وجد بأنها متطابقة بصورة كبيرة.


Article
Lateral Resistance of a Single Pile Embedded in Sand with Cavities
المقاومة الأفقیة لركیزة منفردة تخترق تربة رملیة ذات فجوات

Authors: Laith Jawad Aziz --- Mahmoud R. Mahmoud --- Kais T. Shlash
Journal: Engineering and Technology Journal مجلة الهندسة والتكنولوجيا ISSN: 16816900 24120758 Year: 2012 Volume: 30 Issue: 15 Pages: 2641-2663
Publisher: University of Technology الجامعة التكنولوجية

Loading...
Loading...
Abstract

The research presents an experimental study of the interaction between cavity and adjacent pile in sandy soil. Experimental studies were performed to investigate the effects of the different factors (such as cavity locations, batter angle of pile, pulling height and vertical dead loads) on the lateral movements, rotations, and ultimate lateral resistance of the pile for three states of soil (dry, water at rest and water flowing laterally). The analysis of the experimental results of the dry models indicate that the model tests for very deep or shallow cavity with negative distance ratio( the horizontal distance from the centerline of the pile to the centerline of the cavity, S/B=-8) carries more load than the cavity case with positive distance ratio. Different failure modes can be observed for each model tests depending upon the geometry of the problem. The resistance of the batter pile are generally smaller than that of the vertical pile case for cavity with ( depth of the cavity to length of the pile, D/L=1 and S/B=0). Also for the same cavity location, the effects of lateral load position on batter pile are very low. The pile with vertical dead load of (228.6 N) carries more lateral load than pile with no vertical load for the same cavity condition. This behavior is reversed for soil without cavity. In spite of that the constant lateral load is greater than the ultimate lateral resistance of the case (F.S=0.8) during the observations of the lateral displacement with time, failure does not occur for cavity condition with (D/L=0.5 and S/B=-8). The results of the model tests with the presence of the water show the methodology of the water flowing in the lateral load direction is more dangerous on the pile stability than water at rest state for no cavity condition, but the water at rest becomes very dangerous state for any cavity condition.

يشمل البحث جزئيين رئيسين، الأول دراسة مختبريه و الأخرى نظرية لإيجاد التفاعل بين الفجوة و الركيزة المجاورة في الترب الرملية. انجزت الدراسة المختبريه لتخمين تأثيرات العوامل المختلفة( موقع الفجوة، ميل الركيزة الأصلي،موقع الحمل الأفقي عن سطح الأرض و مقدار الحمل العمودي الساكن) على الإزاحات الأفقية و الدوران و قابلية التحمل القصوى للركيزة و لثلاث حالات مختلفة للتربة. الحالة الأولى عندما تكون التربة جافة و الثانية عندما يرتفع منسوب المياه الجوفية عمودياً إلى الأعلى و الثالثة عندما تكون المياه الجوفية بحالة جريان جانبي. تلك الحاوية صممت بطريقة تسمح بتمثيل حالات التربة الثلاثة. أظهر تحليل النتائج المختبرية للموديلات بالحالة الجافة أن موديلات التربة مع فجوات عميقة أو ضحلة مع موقع فجوة أفقي بالسالب(S/B=-8) تحمل أكثر من حالة الفجوة عند موقع أفقي موجب و كذلك اوضحت النتائج أن أشكال الفشل تكون مختلفة و تعتمد على الشكل الهندسي للمسألة. عادةٍ المقاومة للركائز المائلة اصغر من الركائز العمودية لحالة فجوة عند موقع .(D/L=1 and S/B=0) كذلك لنفس موقع الفجوة تكون التأثيرات لموقع الحمل الأفقي عن سطح الأرض لحالة الركائز المائلة صغيراً جداً. الركيزة المحملة بحمل عمودي ساكن مقداره (228.6 N) تحمل حمل أفقي اكبر من الركيزة غير المحملة عمودياً عند وجود فجوة، بينما هذا السلوك يكون معاكس عندما التربة لا تحتوي على فجوة. الفشل لا يمكن أن يحصل لحالة فجوة (D/L=0.5 and S/B=-8) مع معامل امان (F.S=0.8)، رغم ان مقدار الحمل الأفقي الساكن (209 N) يكون اكبر من قابلية تحمل الركيزة(169 N) عند مراقبة الإزاحات الأفقية للركيزة مع الزمن. أوضحت النتائج للموديلات المختبرية مع وجود الماء إن جريان الماء باتجاه تسليط الحمل الأفقي تكون أكثر خطورة على استقرارية الركيزة من حالة وجود الماء بحالة ساكنة في الترب الغير حاوية على فجوات، ولكن حالة وجود الماء بصورة ساكنة تصبح خطرة جداً عند و جود الفجوات.

Listing 1 - 5 of 5
Sort by
Narrow your search

Resource type

article (5)


Language

English (3)

Arabic (2)


Year
From To Submit

2014 (2)

2012 (1)

2011 (1)

2009 (1)