research centers

Search results: Found 1

Listing 1 - 1 of 1
Sort by

Conciliation between adversaries According to the provisions of the Convention on the UNCITRAL Model Law on International Commercial Conciliation 2002
التوفيق بين الخصوم على وفق احكام اتفاقية قانون الاونسترال النموذجي للتوفيق التجاري الدولي لعام 2002

Author: sadam fesel kokz al-mohamadi صدام فيصل كوكز المحمدي
Journal: Risalat al-huquq Journal مجلة رسالة الحقوق ISSN: 20752032 Year: 2013 Issue: العدد الخاص بالمؤتمر العاشر Pages: 117-141
Publisher: Kerbala University جامعة كربلاء


That conciliation between adversaries, style is successful in resolving disputes between individuals, and whether such disputes are civilian or commercial, administrative or even social, and the most prominent reasons for the success of this means in practice, is the flexibility of the and undergoing significantly to the will of opponents, as the resort to him often agreement parties rivalry sanctioned, away from arbitration bodies or surveys of the judiciary, and what could be caused by this asylum of the downsides of the most prominent subject the parties to the provisions of judicial or arbitral may not fit with their ambitions or their will, as well as could generate those means of grudges and reasons for ending legal relations, and which is supposed originally to keep a list affecting effects limbs without wasting their rights and obligations generated by and loss of benefits that were parties waiting to get them because of their differences on the order given, can be bypassed easy for the parties if they sat down to the table and they met with their opinions and suggestions to break the deadlock in a friendly while keeping the legal relationship that brought them together a list, and this importance reflected on the legal reality internationally and locally

ان التوفيق بين الخصوم ، هو اسلوب ناجح في حل المنازعات التي تنشب بين الافراد ، و سواء كانت هذه المنازعات ذات طابع مدني او تجاري او اداري أو حتى اجتماعي ، وابرز اسباب نجاح هذه الوسيلة في الواقع العملي ، هو المرونة التي يتسم بها و خضوعه بشكل كبير لإرادة الخصوم ، اذ ان اللجوء اليه غالبا ما يكون باتفاق اطراف الخصومة انفسه ، بعيدا عن هيئات التحكيم او سوح القضاء ، و ما يمكن ان يسببه هذا اللجوء من سلبيات ابرزها خضوع الاطراف الى احكام قضائية او تحكيمية قد لا تنسجم مع طموحاتهم او ارادتهم ، فضلا عما يمكن ان تولده تلك الوسائل من ضغائن و اسباب لإنهاء العلاقات القانونية ، و التي يفترض في الاصل ان تبقى قائمة تمس بآثارها اطرافها دون اهدار لحقوقهم و التزاماتهم المتولدة عنها و ضياع المزايا التي كان الاطراف في انتظار الحصول عليها بسبب اختلافهم على امر معين ، يمكن ان يكون تجاوزه سهلا على الاطراف اذا ما جلسوا الى طاولة و تقابلوا بآرائهم و مقترحاتهم للخروج من الازمة بصفة ودية مع ابقاء العلاقة القانونية التي جمعتهما قائمة ، وهذه الاهمية انعكست على الواقع القانوني دوليا و محليا.

Listing 1 - 1 of 1
Sort by
Narrow your search

Resource type

article (1)


Arabic and English (1)

From To Submit

2013 (1)