research centers


Search results: Found 1

Listing 1 - 1 of 1
Sort by

Article
Adopting IPSASs and its impact on the quality of financial reporting and performance evaluation in Iraqi government units
العرض في القوائم المالية على وفق IPSASs وتأثيره على جودة الأبلاغ المالي وتقييم الاداء في الوحدات الحكومية العراقية

Authors: عباس حميد يحيى التميمي --- نهاد حسين احمد علي
Journal: journal of Economics And Administrative Sciences مجلة العلوم الاقتصادية والإدارية ISSN: 2227 703X / 2518 5764 Year: 2019 Volume: 25 Issue: 110 Pages: 517-541
Publisher: Baghdad University جامعة بغداد

Loading...
Loading...
Abstract

performance evaluation in Iraqi government unitsAbstract Performance evaluation is of great importance in all countries of the world, because it has a prominent and effective role in determining the efficiency and effectiveness of the optimal use of available resources, which are rare and important in achieving the desired objectives. With the continued growth of public spending and the limited resources, the State seeks to achieve its objectives through its units with minimal expenditure or deficit, rationality and wastefulness in the spending. In many countries, particularly developing countries, reforms are made in the public sector to achieve that goal through the adoption of IPSAS, which is reflected in the development of the government accounting system and the quality of financial reporting, which is reflected in the development and improvement of the performance appraisal process. The aim of the research is to convert government accounts based on cash basis to accrual basis under IPSAS in a specific unit of government, and to indicate the impact of the transition to IPSAS on the quality of financial reporting and evaluation of the performance of the unit after conversion.A number of conclusions were reached, the most important of which are the following:1. The quality of the reporting affects the quality of the performance evaluation by providing information that is characterized by transparency, credibility and objectivity.2. The main objective of the evaluation is to achieve the objectives without the waste of public money and the lowest possible cost, and to optimize the utilization of resources available to the unit, depending on the quality of financial reporting as one of the sources of the process of performance evaluation, and that the most important step or stage in the process of measurement and evaluation performance is quality Report the results of the measurement and evaluation process to the relevant parties to reach the main objective of the evaluation. The main recommendations of the research are:1. The need for the competent authorities to establish local standards to achieve full adoption of international accounting standards in the public sector.2. The need for the attention of government units to evaluate performance and to help make sound decisions regarding the allocation and expenditure of public funds.

يحتل تقييم الاداء أهمية كبيرة في جميع البلدان العالم ، لما له من دور كبير وفاعل في تحديد كفاءة وفاعلية الاستخدام الأمثل للموارد المتاحة ، والتي تمتاز بالندرة والأهمية في تحقيق الأهداف المطلوبة . وفي ظل النمو المستمر للانفاق العام ومحدودية الموارد ، تسعى الدولة كمؤسسة واحدة الى تحقيق أهدافها من خلال وحداتها بأقل أنفاق او عجز ، أي تحقيق العقلانية وعدم الاسراف في الأنفاق ، وفي العديد من البلدان . ولا سيما البلدان النامية ، تجري إصلاحات في القطاع العام لتحقيق ذلك الهدف ، من خلال تبني معايير المحاسبة الدولية للقطاع العام ، التي تنعكس على تطوير النظام المحاسبي الحكومي وتحقق جودة في الابلاغ المالي ، التي تنعكس على تطوير وتحسين عملية تقييم الاداء . أذ يهدف البحث الى تحويل الحسابات الحكومية المعدة على الاساس النقدي الى اساس الاستحقاق بموجب معايير المحاسبة الدولية للقطاع العام ، وذلك في وحدة معينة من الوحدات الحكومية ، وبيان تأثير التحول الى معايير المحاسبة الدولية للقطاع العام على جودة الابلاغ المالي ، وتقييم اداء تلك الوحدة بعد تحويلها . وقد تم التوصل الى مجموعة من الإستنتاجات أهمها ما يأتي : 1.أن جودة الأبلاغ تؤثر في جودة تقييم الأداء من خلال توفير معلومات تمتاز بالشفافية والمصداقية والموضوعية . 2.ان الهدف الاساسي للتقييم هو تحقيق الاهداف دون الاسراف بالمال العام وبأقل تكلفة ممكنة ، وتحقيق الاستغلال الامثل للموارد المتاحة والمخصصة للوحدة ، ويعتمد ذلك على جودة الأبلاغ المالي كأحد مصادر عملية تقييم الأداء ، وكذلك أن أهم خطوة أو مرحلة في عملية القياس والتقييم الاداء هي جودة الابلاغ عن نتائج عملية القياس والتقييم الاداء الى الاطراف ذات العلاقة للوصول الى الهدف الاساسي للتقييم . ومن ابرز التوصيات التي جاء بها البحث هي : 1.ضرورة قيام الجهات المختصة بوضع معايير محلية تعمل على تحقيق التبني الكامل ، للمعايير المحاسبة الدولية في القطاع العام .2.ضرورة اهتمام الوحدات الحكومية بتقييم الأداء ، وكونه يساعد على أتخاذ القرارات السليمة في مجال تخصيص وأنفاق الأموال العامة .

Listing 1 - 1 of 1
Sort by
Narrow your search

Resource type

article (1)


Language

Arabic and English (1)


Year
From To Submit

2019 (1)