يتناول البحث ضربين من الصور البلاغية ألا وهما الاستعارة والكناية نظراً لأهميتها في اللغة. فقد سلط البحث الضوء على بعض اوجه الاختلاف والتشابه وذلك للبرهنة على أن الكناية اقل إيحاء من الاستعارة من حيث المعنى. البحث لفت الانتباه إلى الكناية لكونها إحدى الصور البلاغية التي حظيت بقليل من الاهتمام عبر الزمن. هذا فضلا عن أننا أشرنا إلى بعض النقاط المتعلقة بترجمة كليهما. تم اختيار عشر جمل من مصادر مختلفة وأعطيت إلى أربعة مترجمين قاموا بترجمة هذه الجمل بشكل متشابه تقريبا. وتم تحليل المتشابه منها فقط. وبعد تحليل ودراسة كلا الصورتين البلاغيتين تم التوصل إلى أن الكناية هي اقل إيحاء واقل صعوبة في الترجمة من الاستعارة. ففي الكناية هناك ترابط مباشر بين المشبه والمشبه به ووجه الشبه بينما ما يحدث في الاستعارة هو ترابط ما بين هذه العناصر الثلاثة على أساس الصفات المشتركة وفي هذه الحالة ليس بالإمكان معرفة وجه الشبه على وجه التحديد مما يجعل الاستعارة اكثر صعوبة في الترجمة واكثر تعدداً في المعنى.

Metaphor --- Metonymy

Summary: Undoubtedly, nobody can deny that the meaning of a word in a sentence is involved a close relationship with both the context (syntagmatic relations) and with the morphological, functional and semantic classes to which it belongs.That is why we are currently defining the use of words in speech not from their meaning in language, such as dictionaries can explain it, but compared to that provided by the context in which concepts and objects are responsible for different values; this will clearly underline the specificity of the functioning of certain literal values in the theatrical discourse of Giraudoux. He is attached to an original theatrical discourse, he wrote his plays for a particular language used to better expose his ideas, for example the main purpose of writing the Trojan war will not take place, is to destroy the war's legend, stripped of any sense of glory and heroism that accompanies it, denouncing the lies that justify it.The condemnation came implicitly through language enriched by the metaphorical representation, the disgust of Giraudoux for the war, was expressed in the play through his character Hector : "War is the most sordid and hypocritical recipe to equaliz humans." *

ملخص البحث: مما لا شك فيه, لا احد يستطيع ان ينكر ان معنى الكلمة في الجملة ينطوي على علاقة وثيقة مع كل من السياق (علاقة تعبيرية) ومع الفئات الصرفية والفنية والدلالية التي تنتمي اليها. وهذا هو السبب في اننا نعرض حاليا تعريف استخدام الكلمات في الخطاب, ليس من معناها في اللغة كما تفسرها القواميس, وانما بالمقارنة مع تلك التي يوفرها السياق الذي من خلاله تتضمن المفاهيم و المواضيع قيم مختلفة وذلك سوف يؤكد بوضوح خصوصية عمل بعض القيم اللفظية في الخطاب المسرحي لجيرودو الذى ارتبط بخطاب مسرحي اصلي, فقد كتب مسرحياته بلغة معينة تستخدم للكشف عن افضل الأفكار. فعلى سبيل المثال, كان الغرض الرئيسي من كتابته لمسرحية "حرب طروادة لن تحدث", هو تدمير لأسطورة الحرب وتجريدها من أي معنى للمجد والبطولة التي ترافقها منددا بالأكاذيب التي تبرر ذلك. فجاءت الإدانة الضمنية من خلال لغة ثرية بالتمثيل المجازي, حيث ان الأشمئزاز من الحرب تمثل في المسرحية من خلال شخصية هكتور: " الحرب هي الوسيلة الأكثر دناءة ونفاقا لتحقيق المساواة بين البشر."*ان هذه البيئة الغنية بالمجاز في حرب طروادة, تساعدنا على فهم افضل لكيفية ترابط اشكالية الاستعارة المجازية والكنائية في النص الأدبي

Metaphor --- metonymy --- meaning --- الاستعارة --- الكناية --- المعنى

Metonymy is one of the essential topics that caused argument among scholars. They concluded many juristic issues based on this important fundamental rule. For the importance of this rule; the argument on this issue; and the juristic rules built on it, this topic will be discussed in the present study.This study was divided into an introduction, two sections, and a conclusion. The introduction discussed the importance of the study, and the reasons behind selecting the topic and dividing it. The first section discussed the definition of metonymy , its rule, and reasons. The second section discussed the metonymic utterances among scholars and their juristic applications. The conclusion discussed the most important results of the study like:1.According to rhetoricians, metonymy is an utterance that have other meaning than its conceptual one. While fundamentalists believe that it is obscuring the meaning.2.Metonymy refers to any utterance that that did not intend its meaning rather than the context it occurs in. 3.It can be used verbally and rhetorically.4.Metonymy has two types: superficial, and abstract. And metonymy is more rhetorical than plane language.5.Choosing metonymic utterance is made due to rhetorical reasons because it has a variety of meanings.

إن الكناية من المواضيع الأصولية التي اختلف العلماء في حكمها . وقد استنبط العلماء الكثير من المسائل الفقهية المبنية على هذه القاعدة الأصولية المهمة . ولأهمية هذه القاعدة الأصولية ، والاختلاف في حكمها ، وحكم المسائل الفقهية المبنية عليها أحببت أن أتناول هذا الموضوع بالبحث والدراسة ، فأسميت بحثي : التطبيقات الفقهية للألفاظ الكنائية في الشريعة الإسلامية . وقد قسمت بحثي هذا على : مقدمة ، ومبحثين ، وخاتمة . تناولت في المقدمة أهمية الموضوع ، وأسباب اختياري له ، وتقسيمي له .أما المبحث الأول : فقد تناولت فيه تعريف الكناية وحكمها وأسبابها ، وقد جعلته على مطلبين . أما المبحث الثاني : فتناولت فيه ألفاظ الكناية عند الفقهاء والتطبيقات الفقهية للألفاظ الكنائية . وقد جعلته على مطلبين . أما الخاتمة فقد بينت فيها أهم النتائج التي توصلت إليه من خلال البحث ، والتي من أهمها :1.الكناية عند البلاغيين يراد منها لازم المعنى يأتي بلفظه ويراد منها معنى ثان . والكناية عند الأصوليين ما كان في اللفظ خفاءً على دلالته. 2.كل لفظ لم يدل على المراد منه بنفسه بل بالنية أو ما يقوم مقامها من الدلالات والقرائن فهو كناية .3.الكناية يمكن أن تستعمل في الحقيقة ، ويمكن أن تستعمل في المجاز .4.الكناية ، ظاهرة ، وخفية ، والكناية أبلغ من الصريح .5.لا يعدل من الصريح إلى الكناية إلا لسبب بلاغي ، والكناية معانيها متعددة

applications --- juristic --- metonymy --- تطبيقات --- فقهية --- كنائية

The speech of Prophet Mohammad and his progeny (P.B.U.T) is regarded a main source for several sciences such as rhetoric and eloquence. Their speeches are expected to be an adequate corpus of analysis in the light of modern linguistic theories. As such, this paper investigates the pragma-rhetorical functions of metonymy in Imam Ali's (P.B.U.H) speeches. It aims at examining the applicability of one of the modern linguistic theories,namely rhetorical pragmatics, on Imam Ali's (P.B.U.H) speech. It is hypothesized that:(a)Imam Ali's (P.B.U.H) speeches serve as data of analysis for testing the applicability of Rhetorical Pragmatics, (b) he utilizes all types of metonymy to replace certain issues and actions, and (c) metonymy can breach pragmatic principles such as the cooperative principle so as to perform pragmatic functions.For the sake of analyzing the selected data, the study develops a model for finding out types of metonymy, pragmatic strategies and pragmatic functions.According to the analysis, a number of conclusions has been arrived at.All types of metonymy are used indata under scrutiny. The maxim of quality is the most prominent pragmatic strategy of metonymy. Besides, two functions are performed by these types of metonymy including affirmation and dispraise. Finally, the study proves that Imam Ali's (P.B.U.H) speeches are an important area of pragma-rhetorical data analyses.

يعتبر كلام النبي وال بيته () مصدر رئيسي لعدة علوم مثل البلاغة والبيان, ويتوقع ان يمثل كلامهم بيانات كافية للتحليل في ضوء النظريات الحديثة, لذا فان هذه الدراسة تتقصى الوظائف البلاغية-التداولية لأنواع الكناية في بعض كلام الامام علي (), وتهدف هذه الدراسة لاختبار مدى انطباق احد النظريات اللغوية الحديثة وخصوصا البلاغية-التداولية في كلام الامام علي (). تفترض الدراسة الاتي: صلاحية كلام الامام علي () لتطبيق النظريات اللغوية الحديثة لغرض التحليل, وظف الامام () انواع كافة للكناية لاستبدال افعال ومواضيع معينة, كما تفترض ايضا بان الكناية تستثمر مبادئ تداولية مثل مبدأ التعاون لأداء اهداف بلاغية, ولغرض تحليل البيانات المنتقاة فان الدراسة طورت نموذج تحليل لأنواع الكناية و الستراتيجيات التداولية وظائفها. وحسب التحليل فان الدراسة توصلت لمجوعة من النتائج التي اثبتت فرضيات الدراسة, ومن اهم نتائج الدراسة: وظف الامام علي () كافة انواعالكناية في كلامه, كما ادت هذه الانواع عدة وضائف تداوليةوقد اعتمدت الكناية على مبدا الكيف كاستراتيجية تداولية لإداء وظائف تداولية مثل الاثبات والذم, واخيرا وبناء على النتائج السابقة فقد اثبتت الدراسة انطباق نظرية البلاغة-التداولية على كلام الامام علي () كونه مادة تحليلية غنية في ضوء النظريات اللغوية الحديثة.

Metonymy as a Pragma-Rhetorical Feature in some Speeches of Imam Ali --- Metonymy as a Pragma-Rhetorical Feature in some Speeches of Imam Ali

Abstract:-Nahj al-Balaghah is one of the most valuable books of Muslims by Imam Ali. The book has many literary, linguistic, rhetorical and moral aesthetics and including its rhetorical aesthetics is Metonymy. Sometimes due to lack of familiarity with Arabic, all people are not able to understand these aesthetics that should be referred to its Persian translation. The study of Persian translations of an Arabic text can help in understanding audiences more about reflection of aesthetics of the text and helping them to choose and read more useful translation. Authors of the paper using descriptive-analytic method have criticized and evaluated various translations (Arfa, Ansarian, Aghamirzai, Ayati, Beheshti, Dashti, Shahidi and Feyzul-Islam) from some of the Nahj al-Balaghah metonymy and indicate frequency of characteristics of each translation in "Literal interpretation and Conceptual interpretation or metonymic interpretation" and reflect the shortcomings and beauty of each translation. The result is that the translation of "Aghamirzai" has been more successful in translating metonymy, because she had the most " metonymic interpretation" and the least "Literal interpretation" of metonymy.Keywords: Nahj al-Balaghah, metonymic translation, aesthetics of metonymy, metonymic interpretation

الملخّص:يعتبر نهج البلاغة أحد الكتب القيمة للمسلمين، والذي يُجمَع فيه كلام أمير المؤمنين علي a. يحتوي هذا الكتاب على العديد من الجماليات الأدبية واللغوية والبلاغية والأخلاقية، ومن تلك الجماليات البلاغية هي الكناية. ربّما لا يقدر الجميع على فهم هذه الجماليات بسبب عدم معرفتهم بالعربية، والتي يجب الرجوع إلى الترجمة الفارسية لفهمها. ويمكن مساعدة الجمهور على فهم ومعرفة مدى جماليات النصّ المعني وكذلك مساعدتهم على اختيار ترجمة أكثر فائدة وقرائتها من خلال دراسة الترجمات الفارسية للنص العربي وتقييمها. يستهدف مؤلفوا البحث دراسة الترجمات الفارسية المختلفة وتقييمها في بعض كنايات نهج البلاغة من المترجمين الإيرانيين: (أرفع، أنصاريان، آقاميرزائي، آيتي، بهشتي، دشتي، شهيدي وفيض الاسلام)، وذلك بالمنهج الوصفي التحليلي. ثمّ يُذكَر التردد المرتبط بميزات كل ترجمة في تطبيق "التعبير الكنائي، والتعبير المفهومي، والتعبير اللفظي"، ومن ثم يتبيّن بعضُ مزايا وعيوب أيّ ترجمة للمترجمين. ومن نتائج البحث هي أنّها كانت ترجمة "آقاميرزائي" أكثر نجاحا في نقل الكناية إلى الناطقين باللغة الفارسية، بحيث قامت كثيرا ما بنقل الكناية على أسلوب "التعبير الكنائي"، في حين قلمّا نرى "التعبير اللفظي" للكنايات في ترجمتها.الكلمات الرئيسية: نهج البلاغة، ترجمة الكنايات، جماليات الكناية، التعبير الكنائي.

Studying --- of --- various --- Persian --- translations --- of --- metonymy --- in --- Nahj --- al-Balajah --- دراسة --- الترجمات --- الفارسية --- المختلفة --- للكنايات --- في --- نهج --- البلاغة